Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Позавчера Госдура приняла в первом чтении законопроект о применении уголовного законодательства в оккупированных Россией регионах Украины. На основании законопроекта, «преступность и наказуемость деяний», совершенных на этих территориях, «определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации». А в следующем пункте проекта говорится, что деяние «не является преступным и наказуемым», если оно «было направлено на защиту интересов» России, самопровозглашенных ЛНР и ДНР или «охраняемых законом интересов граждан или организаций РФ, ДНР, ЛНР, населения и организаций Запорожской области, Херсонской области». В пояснительной записке к законопроекту авторы утверждают, что имеется в виду только период до 30 сентября 2022 года, но в самом тексте законопроекта никакой даты не прописано.
Из предыдущего многолетнего опыта наблюдений мы знаем, что если Госдура чего-то приняла в первом чтении, то примет без существенных улучшений (улучшений с точки зрения здравого смысла) и в остальных двух чтениях. Не совсем понятно, зачем отдельным законом провозглашать очевидный, вроде бы, факт: на международно признанной территории Украины действуют украинские же законы и именно в соответствии с ними после окончания войны будут разбираться все уголовные дела. Так же не понятно, что раньше мешало российскому государству применять или не применять свои законы на тех территориях, которые оно почему-то считает своими. Но вернёмся к «не является преступным и наказуемым».
Это что, такая попытка срочно воспользоваться ускользающей возможностью насовершать на как бы аннексированных территориях всяких дел, за которые потом формально никто не сможет спросить? Например, вывезти туда кого-нибудь, и расстрелять у обочины «в интересах России»? Украсть всё то, что ещё не украдено и не разбомблено на аннексированных территориях?
Так ведь всё равно после смены режима спросят: если не по «обычным» статьям уголовного кодекса – отмена которого юридически нелепа –, так в ходе международных процессов по рассмотрению военных преступлений.
В общем, я как-то не могу понять, какую проблему они пытаются решить при помощи нового закона.

Следуя логике свежепринятого закона, за любое упоминание Государственной Думы и её деятельности полагается штраф до 400.000 рублей (это для граждан, для организаций – до 5 миллионов), но я всё-таки рискну написать об одном из последствий вышеуказанной нормы.
В любой ситуации можно попытаться найти что-нибудь положительное. Принятие в окончательном чтении закона о «запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» и очевидная скорая подпись закона президентом дают большому количеству людей возможность обоснованно просить убежища в Европе и США. То есть бегство из нового Рейха с легальной точки зрения сильно упростилось хотя бы для одной определённой категории людей. Напомните об этом тем, кому природа дала возможность воспользоваться таким приёмом.
А пидарасы депутаты – гении: такую мощную пропаганду организовали!

В недавний список принципов двоемыслия времён «спецоперации» пора вносить новый пункт: «войны нет, а ветераны – есть».
Просто Госдума сразу в трёх чтениях приняла закон, распространяющий статус ветеранов и инвалидов боевых действий на участников «спецоперации» на Украине. Теперь и эти ветераны имеют право на ежемесячные выплаты, налоговые льготы, бесплатный проезд в электричках, медицинское обслуживание вне очереди и доступ к санаторно-курортным услугам, льготам при оплате ЖКХ и другим мерам социальной защиты.
Я очень хорошо представляю себе жизнь этих «ветеранов» в прекрасной России будущего. Едет такой ветеран в подмосковной электричке, попадается контролёру, показывает удостоверение и говорит: «Пока ты, тварь такая, в тылу отсиживался, я укро-бендеро-фашистов бил!» (может даже тельняшку на груди порвать, татуировку с ликом ВВХ показать). Ну, то есть, я очень надеюсь, что у самых ветеранистых ветеранов хватит безмозглости на такое поведение. И вот тут-то и начнётся буквальное «самоочищение русского народа».
Отдельно отмечу, что я пока никого ни к чему не призываю, а просто гляжу в будущее.

Никто, конечно же, такого не ожидал, но российская Конституция с сегодняшнего дня считается официально «поправленной» и действующей в своей новой редакции. Вот её официальный текст.
На практике, конечно, все конституционные права останутся, как и в предыдущие годы, виртуальным членоприменительным хулахупом для российских судей. Но один практический аспект всё-таки реально важен: будущая политическая нормализация (или просто перемена) в стране теперь невозможна без нарушения основного закона. И именно с этим, а не с какой-то там дорогой некоторым людям утиной хромотой, Обнулённый и войдёт в учебники истории — как президент, формализовавший беззаконие. Поздравим же его с этим достижением.

Прям спать не могу – так меня колбасит. Редкий ведь случай – у меня до сих пор не возникло побуждения призвать любимых читателей принять участие во всенародном голосовании.
Не было бы ковидной эпидемии, тогда да – агитировал бы за массовый поход на избирательные участки и голосование «против». Но коллективное здоровье – штука важная. Людям же ещё до Счастливой России без Обнулённого дожить нужно, посмотреть, как там. Зачем мне лишать кого-то такой возможности?
Сам же я ещё раздумываю над возможностью официально высказаться против так называемых поправок. Хотя и понимаю прекрасно, что намеченное на 1 июля [+ 6 дней] действие не имеет никакого отношения ни к законотворчеству, ни к избирательному праву. Это всё – политический балаган, на который не стоит тратить слов.
Особенно активным читателям, учитывая всё вышесказанное, я могу просто перетранслировать одну интересную идею. А именно: доставьте максимум неудобств членам обнулительных избирательных комиссий, которые согласились во всём этом участвовать. Закажите надомное голосование (т.е. заставьте их побегать), завалите пришедших техническими вопросами (пусть их нервы пострадают), произведите с бюллетенем всё то, что считаете нужным и, под конец, в соответствии с официальной инструкцией, пните ногой избирательную урну. До конца этой недели у вас ещё есть время организовать для себя эту протестную процедуру через сайт Госуслуг.
Всем добра.

P.S.: а физическое обнуление всё равно грядёт.

Сначала свиснет рак.
Потом Рогозин колонизирует Марс.
И только потом, в соответствии с принятым сегодня законом, рунет станет суверенным.
Не волнуйтесь.

Ёлкина и без моей подсказки узнали ведь, да?

Прочитал только что в Медузе, что в Государственной нашей Думе решили наконец-то легализовать отношения стукачей и их тайных симпатизантов в абуз-командах социальных сетей.

Эту законоподдатую инициативу в определённом смысле следует даже приветствовать. Приветствовать и развивать. Развить её в сторону применения ко всем возможным «программам и (или) системам, предназначенным для приёма, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети „Интернет“» нашему законодателю не трудно, как нетрудно невеже жанглировать большими категориями понятий. Думское определение популярного блогера мы все хорошо помним. А приветствовать потому что когда — а совсем даже не если — подобный закон будет принят, он внесёт в нашу виртуальную жизнь хоть немного ясности. Выпилили пост или заблокировали весь аккаунт? Дорогой пользователь, на вас донесли в соответствии с духом действующего законодательства, так что отвяньте.

Возникает, конечно, вполне естественный и немного невинный вопрос: не могут ли попавшие под новый закон сайты положить на него с большим прибором? К сожалению, вопрос не имеет никакого смысла по отношению к представителям рунета. Заграничные же сайты положат на «представительства в России» (физическое представительство сайта — отдельный анекдот) как положили на перенос персональных данных. А активное сотрудничество на поле цензуры некоторые и так уже ведут. Только не понятно: кто и как на них теперь в суд подавать будет?

В День Конституции РФ нельзя не отметить два довольно прискорбных факта:

1) Не все её читали, а кто читал, не всегда способен её корректно интерпретировать. Последнее относится не только к представителям и симпатизантам нынешней российской власти. Пользуясь сегодняшним праздником, советую всем прочитать хотя бы текст самой Конституции – он написан довольно простым языком.

2) Наша Конституция, технически, не очень хорошо написана. Отчасти в этом виноваты наивность и эйфория начала девяностых, эпохи построения основ нового государства. (Наивность, почему-то, во многих читателях и интерпретаторах конституции, жива до сих пор.) Поэтому, например, вполне нормальное для любого современного государства решение о превосходстве национального законодательства над международным правом оказывается потенциально опасным для общей системы правоприменения. А паника на эту тему среди населения, особенно юридически-наивной его части, – вообще пугает.

До последнего времени я сознательно не комментировал техническую сторону законотворчества Думы. Во-первых, я понимал, что вряд ли успею писать разумные и понятные среднему читателю тексты в её, Думы, ритме (даже до появления словосочетаний с принтером). Во-вторых, не всякий принимаемый акт казался мне рассчитанным на реальное (или хотя бы систематическое) применение.

Но глобальных тем Дума в последнее время затрагивает всё больше – пора и мне начинать писать.

Обещаю.