Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Некоторые уважаемые журналисты и целые издания гадают: «за что уволили Шойгу?»…
А я все эти гадания читаю, и всё не могу понять, с какого потолка вообще взята для них тема. Меня бы кто-нибудь так уволил! Вот снял бы с той должности, где сплошной геморрой (одни снаряды требуют – другие снаряды не поставляют, одни требуют военных успехов – другие напоминают, что я не военный и вообще нихера в плане ведения этой войны не решаю), и посадил бы меня на почётную должность типа «солдат спит – служба идёт» в тихую контору с важным названием.
Всё у Шойгу (пока) хорошо – будет он (человек с многодесятилетним опытом управления военизированными организациями) теперь сидеть не пеньке, строгать деревяшки, и интересоваться у старого друга ВВХ: ну, как там, справляется гражданский Белоусов? И ведь у нас пока нет никаких причин предполагать, что несмотря на перевод на новую, внешне чисто почётную, должность, он не остался другом ВВХ. Другом в настоящем человеческом смысле: ведь и монстров бывают друзья.
А я, между тем, уточню: всё вышесказанное совсем не означает, что кто-то из перечисленных персонажей мне симпатичен. Я каждый день желаю каждому из них всего наихудшего. И надеюсь дожить до тех времён, когда мои пожелания сбудутся.

В понедельник министр «обороны» Шойгу заявил, что вооруженные силы Украины несут серьёзные потери на фронте. Например:

Вчера в результате серьезной атаки на работинском направлении они потеряли шесть танков. На другом направлении, на Бахмуте, наши ребята искусно новыми БПЛА уничтожили еще шесть машин. Поэтому вчерашний день только по бронетехнике одиннадцать

Он просто от усталости – от трудов тяжких – забыл, про потери какой армии говорит. В случае потерь российской армии у него и правда должно было получиться 11. А в случае украинской – 13. Не будем придираться к пожилому человеку.

В первом пост-«мятежном» заявлении Пригожина (если, конечно, это заявление было сделано именно им и составлено без чьего-либо давления), я нашёл одно утверждение, которое мне всю дорогу казалось мне очевидным: Пригожин не собирался свергать власть.
Думаю, даже Пригожину понятно, что для захвата власти в России уже несколько веков достаточно взять под контроль несколько столичных стратегических объектов, связанных с принятием и передачей решений: большей части народа будет традиционно безразлично («лишь бы нас не трогали»), а всякие остальные служивые людишки займут сторону того претендента на власть, которого считают более сильным. Несколько дней или недель после этого будут происходить некоторые беспорядки, но это – уже детали, процесс утверждения новой власти будет запущен.
Главное: демонстративно ехать небольшой (относительно численности государственных силовиков и армии) толпой в город, где уже и так может быть достаточное для вышеописанного технического переворота количество твоих бойцов и единиц оружия – какая-то очень глупая идея для человека, собравшегося захватывать власть.
В общем, мне ещё до начала «мятежа» казалось, что Пригожину просто нужно было соскочить с украинской темы. Халявное пушечное мясо ему больше в нужных количествах не поступало, да и снаряды давний враг Шойгу не давал, а показывать военные результаты начальнику-Путину как-то надо. Не покажешь – станешь «предателем» и плохо кончишь. Вот Пригожин и решил «пугнуть» ВВХ, чтобы иметь возможность выторговать себе условия выхода. Договариваться с ВВХ – безнадёжное дело (обязательно кинет), но больше-то Пригожину договариваться не с кем. Вот он и попытался создать веский аргумент.
Я ещё не знаю, что будет дальше с Пригожиным, «Вагнером», Путиным, Шойгу и всеми остальными. Я просто попытался найти какой-нибудь логичный ответ на вопрос «что это было?».

Все уже знают, что ВВХ объявил частичную мобилизацию (см. текст указа), по которой вроде бы призовут около 300 тысяч резервистов (про количество заявил уже Шойгу).
Возможно, кто-то даже знает – в отличие от меня – великую тайну: почему в Украине воюет менее 10% профессиональной российской армии, а усилять эту воюющую часть всё время пытаются то срочниками, то зеками, то резервистами, но не другими армейскими частями?
Это был сарказм. На само деле стоит посмотреть на две вчерашних новости и сравнить их.
Во-первых, вчера Госдура России ввела в Уголовный кодекс РФ понятия «мобилизация» и «военное положение»:

За принятие закона в третьем чтении депутаты проголосовали единогласно – все 389 человек. В УК РФ добавили статьи «Добровольная сдача в плен» (статья 352.1, до 10 лет лишения свободы) и «Мародерство» (статья 356.1, до 15 лет). В список отягчающих обстоятельств добавили совершение преступления «в период мобилизации или военного положения, в военное время». Один из авторов поправок, сенатор Ольга Ковитиди заявила, что поправки в УК РФ не означают мобилизации в России: «То, что касается настоящего закона, – мобилизация в стране не объявлена».
Закон также ужесточил наказание за самовольное оставление части в период мобилизации и военного положения (статья 337 УК) – до 10 лет колонии. Кроме того, в УК ввели наказание (часть 2.1 статьи 332 УК) за неисполнение приказа начальника в период военного положения, в военное время или в условиях вооруженного конфликта, а также за отказ участвовать в боевых действиях. За это грозит от двух до трех лет лишения свободы.

Во-вторых, украинцы пишут о том, что зеки, завербованные похожим на Евгения Пригожина человеком, сдеются в плен украинской армии в первом же бою.
А теперь – внимание, серьёзный вопрос: чем человек, загнанный на войну с Украиной по мобилизации отличается от завербованного зека? В смысле мотивации воевать – абсолютно ничем не отличается. И если он тоже решит в первый же удобный момент сдаться в плен (а он, скорее всего, решит), то он точно не сделает это ради того, чтобы сразу же вернуться в Россию и броситься в объятия судьи, вооружённого обновлённым Уголовным кодексом. В Россию этот человек вернётся (если вернётся) только после исчезновения из власти зачинщика войны.
В общем, все эти мобилизационные новшества сильно похожи на хаотические метания впавшего в истерику человека (или людей), окончательно потерявшего способность совершать продуманные действия. Такая ситуация плоха для страны, но, вероятна, хороша для ускоренного завершения войны.