Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Ну что, ВВХ нарисовали победу на «выборах» с 87,28% голосов. Явка, вроде бы, была рекордная: 77,4%. Но главное – то, что ВВХ написали больше голосов, чем когда-либо за «друга» Александра Лукашенко и почти как автократам Центральной Азии (которые обычно набирают более 90% голосов).
Есть ли что-то существенное в этом результате «выборов»? Нет, абсолютно ничего нет. Это – просто небольшой исторический курьез. У путинских сообщников была техническая возможность осчастливить его любым процентом, придуманным из воздуха, и они этой возможностью воспользовались. Ничего трудного для них и ничего неожиданного для нас ВВХ сейчас счастлив настолько, насколько может быть счастлив, например, марафонец, который сам выбирает себе соперников и судей (если только он не настолько безумен, чтобы убедить себя, что даже это был настоящий спортивный забег).
Мы же обнаружили (или получили подтверждение того факта что) только одно: по-прежнему существует достаточное количество государственных чиновников, готовых фальсифицировать выборы в пользу Путина, то есть по тем или иным причинам лояльных ВВХ. [Под «фальсификацией» в данном случае я имею в виду «запись в протокол любых цифр результатов без подсчета бюллетеней»]. В то же время не стоит думать, что эти чиновники совсем безумны: они понимают, что придуманные ими результаты «выборов» не отражают популярности Путина, а значит, не демонстрируют его силу и/или готовность народа защищать своего президента.
Никаких других разумных политических выводов из этих выборов сделать нельзя. Даже если различные профессиональные комментаторы, вынужденные как-то оправдывать свои зарплаты, в ближайшие дни произведут множество текстов и речей, которые, по сути, ни о чем не говорят…

По закону, даже и особенно в нормальных странах, агитировать за кандидата в день выборов нельзя. И это логично.
В эти дни в России проходят как бы выборы, и них даже есть как бы кандидаты. Точнее, три как бы кандидата и один кандидат. Будучи законопослушным гражданином, агитировать за кандидата я не буду (вообще-то, я не собирался этого делать и во все остальные дни последних 24+ лет).
Так что сегодня я могу и буду неагитировать за кандидата. Напомню вам о том, что вчера «Медуза» опубликовала большую статью, объясняющую, почему по результатам президентских выборов 2018 года ВВХ – нелегитимный президент РФ.
В данный исторический момент все эти рассуждения и объяснения для нас – чистая  мастурб  психотерапия, так как ВВХ, по факту, имеет техническую возможность оставаться у власти, вести себя как настоящий президент и класть с большим прибором на все слова о собственной нелегитимности. Окружающая его реальность – включая поведение многих иностранных «партнёров» – показывает ему, что он может продолжать считать себя президентом.
Зато мы, читая обоснованные тексты о нелегитиности истекающего президентского срока ВВХ, хотя бы теоретически готовимся к тому моменту, когда вдруг окажется, что реальная власть его не вечна – и ему вдруг придётся начать отвечать за всё (учитывая возраст ВВХ и длительность нормальных судебных процедур, сильно сомневаюсь, что он доживёт хотя бы до первого заседания первого процесса над собой, но надеяться-то мы можем). Не знаю, готовится ли он.

Я специально не интересовался, но, оказывается, Федеральная служба государственной регистрации (Росреестр) скрыла данные о квартире в Петербурге, которая находится в собственности ВВХ и которую он регулярно указывает в отчетах о доходах. Находится та квартира по адресу Виленский переулок, дом 17/5; площадь – примерно 77 м². Дом на панорамах Яндекса выглядит вот так:

Ну, то есть, ничего особенного – ни по форме, ни по содержанию. Зачем вдруг скрывать самую обыкновенную квартиру, которой ВВХ, к тому же, явно давно (или вообще ни разу) не пользуется – большой секрет. Возможно, это – даже гостайна.
Зато я могу легко предположить, что нормальные пиарщики перед «выборами» на всю страну бы несколько раз протрубили, что у «самого человечного из кандидатов» никаких «дворцов нет, а есть только относительно скромная жилплощадь». Типа, «он – один из вас».
Но до таких «мелочей», типичных для загнивших западных демократий, они уже давно не опускаются. Для обеспечения нужного процента достаточно иметь рабочую клавиатуру.

Есть культурные новости (в голове не находится более точного в данном случае прилагательного), которые не стоит пропускать людям, (ещё) живущим в России. Например, в условиях активно сворачиваемого нормального книжного рынка лучше не пропустить известие о том, что британская журналистка и писательница Кэтрин Белтон выложила в открытый доступ на русском языке свою книгу «Люди Путина: Как КГБ вернулся в Россию, а затем двинулся на Запад» (вышла в 2020 году на английском и в 2022 году на русском). Этот щедрый – реально щедрый и красивый – подарок посвящён (по словам самой Кэтрин Белтон) Навальному и всем тем, которые пришёл прощаться с ним.
Белтон с 2007 по 2013 годы была московским корреспондентом газеты Financial Times. Её книга «Люди Путина» была признана книгой года по версии британских газет The Times, The Sunday Times, The Economist, Financial Times, New Statesman и The Daily Telegraph. Но, главное, по поводу выхода в свет книги случился, как я помню, довольно большой шум: в том числе – и со стороны некоторых героев книги. Так стоит почитать.
У меня самого, правда, голова и глаза до сих пор «не дошли», так что о качестве произведения ничего сказать не могу.

Да, книга скачается в формате PDF. Для собственных нужд я бы легко конвертировал её в MOBI (давно знаю, как это делается), но вот распространять (в любом формате) книги ныне живущих авторов без разрешения – не стал бы.

Пресс-секретарь ВВХ Песков вчера заявил, что ему нечего сказать о тысячах людей, приходящих на могилу Алексея Навального. А мы, несмотря на это заявление, можем предположить, что ВВХ хотя бы в общих чертах проинформирован о происходящем. И если проинформирован – не может не задуматься о том, как будут проходить его собственные похороны. Придут ли люди? Но он ведь боится толпы… Проплатят ли сообщники присутствие нужного количества бюджетников? Но ведь «правильную скорбь» не проплатишь…
В общем, подозреваю, что ВВХ в эти дни по-настоящему задумался о смерти: у него наконец-то появился для этого вполне конкретный повод. Задумавшись, начал испытывать не только физиологический, но и социальный страх. А ещё, я почти уверен, – новый вид зависти к личному врагу, которого («оказывается») действительно любили и уважали.
Был бы я крупным медийным персонажем – помог бы ему в этих раздумьях: напомнил бы большим слоям населения о сегодняшнем великом празднике. Ведь сегодня – 71 год со дня официальной смерти Сталина! Праздник не только освобождения от крупного, но не последнего кремлёвского упыря, но и праздник надежды, переходящей в уверенность: помер тот, помрёт и этот. Бывшие уже подельники порадуются у его трупа, немного погрызутся между собой, самый изворотливый из них произнесёт изобличительную речь… И страна начнёт движение – пусть не быстрое и не плавное – к лучшей жизни.
В общем, сегодня лично у меня – праздник (или один из праздников) освобождения и надежды.

Соратница Алексея Навального и председатель Фонда борьбы с коррупцией Мария Певчих вчера заявила, что Алексея Навального планировалось обменять на сидящего в Германии убийцу (и, вроде бы, фсб-шника) Вадима Красикова, но ВВХ принял решение убить Навального, так как не хотел видеть его на свободе. Вполне допускаю (и даже надеюсь), что соратники Навального и правда надеялись на возможность обмена и делали для этого всё возможное, но у меня всё равно появилось сразу три вопроса к вышеуказанному заявлению Певчих.
Во-первых, что думал о вероятности обмена сам Навальный, который вернулся в Россию с обоснованным пониманием того, что его там сразу отправят в тюрьму? Что он, типа, скатался на экскурсию и теперь — норм уехать обратно на безопасное расстояние?
Во-вторых, кто мог обсуждать идею обмена со стороны российского государства, на получив добро на общую идею от ВВХ? Или ВВХ только в самый последний момент решил, что не хочет видеть Навального на свободе?
В-третьих, откуда вообще взялась возможность что-то с уверенностью утверждать о мотивах решений ВВХ? Он, конечно, убийца, маньяк и вообще нелюдь, но содержимое своей головы всё равно членам ФБК не транслирует.
В общем, заявление Марии Певчих по большей части мне кажется странным.

Некоторые особо наивные люди задаются вопросом: где тот самый давно обещанный «страшный ответ» Запада на смерть Алексея Навального? Правда задаются: я даже своими ушами слышал.
А желанного ответа нет и быть не может: потому что даже у самого решительно настроенного западного главы государства или правительства – всё тот же парламент, всё те же внутренние политические проблемы и всё те же собственные электоральные перспективы, что и раньше (вспомним, например, грозившего карами Байдена). Так что глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сообщил, что в качестве символического шага Брюссель переименует в честь Алексея Навального режим санкций, накладываемых за нарушения прав человека; США анонсировали «крупный пакет санкций» против России в связи с убийством Навального и двухлетней годовщиной войны в Украине; Великобритания ввела санкции против шестерых сотрудников ИК-3 «Полярный волк» в Харпе… В общем, ёж сильно «напуган».
Так что если и есть какая-то надежда на скорую смену режима в России, то я пока вижу её только в трёх вариантах, два из которых мега-банальны и, на самом деле, могут быть сразу отправлены на помойку:
1) сидеть на жопе и ждать, пока ВВХ сдохнет сам (и это событие абсолютно не гарантирует автоматических перемен к лучшему);
2) сидеть на жопе и ждать, пока ВВХ будет вынесен так называемым «дворцовым переворотом» (это событие тоже абсолютно не гарантирует автоматических перемен к лучшему);
3) понадеяться, что российская оппозиция объединиться уже в единственном разумном действии: начнёт не в стопятсотый раз рассказывать россиянам, какая нынешняя власть плохая (мы и сами давно знаем, что она – плохая), а капать на мозги представителям самой власти, рассказывая о тяжёлой судьбе тех, кто вовремя не кинет ВВХ. Капать при помощи уже давно известных методов публичного распространения информации: вы сделали то-то и то-то, вам будет то-то-то и то-то. Народ продолжает копить информацию, а подельники ВВХ – внутренние терзания. При таком поведении можно надеяться хотя бы на то, что кто-то из приближённых к бункеру чуть раньше решится на тот самый «дворцовый переворот».

А кто-нибудь уже создал подборку лучших реакций на интервью малыша ВВХ прилетевшему из Америки Карлсону? Само интервью – традиционно бредовое и непонятно на кого рассчитанное (американские зрители / слушатели содержащихся там исторических бредней не поймут при всём желании, а русскоговорящая публика всё это уже слышала). А вот реакции встречаются действительно прекрасные – я даже боюсь что-то пропустить.
Пока, вот, захотелось сохранить два примера. Во-первых, вот твит бывшего президента Монголии Цахиагийна Элбэгдоржа, которому тоже кто-то осмелился показать старую карту:

А вот текст некоего Петра Андрушевича (к сожалению, не знаю, кто этот человек, но судя по тексту – вполне достойный) на тему того, как выглядело бы интервью Карлсона с бывшим королем Испании Хуаном Карлосом II, если бы тот общался в стиле ВВХ: Продолжить чтение этого поста »

Есть много текстовых и видео пересказов интервью малыша ВВХ Такену Карлсону. Но нам могло бы, в общем, хватить одной единственной цитаты:

Нет, это совсем не означает, ВВХ собирается или не собирается нападать на Польшу. У него, конечно, спрашивают про возможное нападение на Польшу, но видно, что он продолжает мотивировать своё нападение на Украину по давно усвоенному плану: «нас вынудили, не оставили другого выхода». И, таким образом, достигает сразу двух великих целей: реабилитирует Гитлера и сравнивает себя с ним. Совсем голова у чекиста замёрзла…
Ну а вообще, в интервью ничего особенного нового для нас, давних наблюдателей, сказано не было. Потому и все пересказы выглядят довольно скучно. Например: Продолжить чтение этого поста »

Прочитал очень краткий пересказ выступления ВВХ перед главами российских муниципалитетов…
Небольшое отступление. При всём моём неуважении к ВВХ и выстроившейся при нём системе власти, я как-то не очень хорошо понимаю, почему от сидящего на президентском стуле абсолютно любого человека нужно или можно ожидать ремонта городских теплотрасс. Ну, разве что, попросить его выделить денег на ремонт. Очевидно, что некоторую часть из чудом выделенных копеек кто-нибудь обязательно сложит в обувную коробку, но попросить можно. А ВВХ будет продолжать дарить новые батареи отдельным просителям во время всяких «прямых линий».
Так вот, рассчитывая в какой-то мере повеселиться, прочитал я краткий пересказ выступления ВВХ перед главами российских муниципалитетов. Среди прочего, вычитал следующее:

Они отказались от переговоров: мы отвели по их просьбе войска от Киева, а они выбросили договоренности в помойку, потому что их убедил в этом Борис Джонсон. Ну придурки, нет?

Про «убедившего» Бориса Джонсона – старая песня, её исполняют в расчёте на то, что все забыли: «переговариваться» с Украиной весной 2022 года послали «чудака» Мединского, к переговорным обещаниям которого не собирались относиться серьёзно даже в Кремле. А вот «мы отвели по их просьбе войска от Киева» – это уже новая для моих глаз реприза. Теперь думаю: то ли по поводу остальных украинских территорий «просьб» не поступало, то ли я и правда видел, как украинцы в той конкретной ситуации убедительно «попросили».