Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Позавчера издание «Т-инвариант» опубликовало открытое письмо против режима ВВХ, которое подписали 39 лауреатов Нобелевской премии (и сотни других людей). Подписанты – среди которых учёные, экономисты и писатели – призвали мировых лидеров увеличить поддержку Украины в её противостоянии российскому вторжению, защитить политзаключенных в России, а также не признавать Путина законно избранным президентом. Но прочитайте само письмо – пересказывать его бессмысленно.
А я могу сказать следующее.
Два первых пункта – вполне достойные причины для объединения добрых людей под одним письмом (на практике такие призывы ничего не решают и решать не могут). Из-за всего одного подписанного знаменитостями письма мировые лидеры, конечно, не проснутся и не скажут «а и правда, что это мы», зато подписанты почувствуют, что они хотя бы не молчали, а направляли общественное мнение в правильное русло.
А вот третий пункт письма – к сожалению, сильно спорный, хоть о нём уже не одну неделю говорят и другие уважаемые (реально уважаемые) люди. К сожалению, во факту ВВХ пока остаётся главным функционером в России. И если кому-то из мировых лидеров захочется или придётся обсуждать освобождение западных заложников, обмен военнопленных или российских политзаключенных, в какой-то момент даже окончание войны в Украине – то делать это придётся именно с ВВХ (пока он жив и в состоянии говорить). А как всё это обсуждать с президентом, которого сам же не признаёшь?
В общем, нобелевские лауреаты – оказались большими идеалистами.

Официально представленные нам ЦИКом результаты последних президентских «выборов» (с их 87,28% за ВВХ) вывели понятие фальсификаций на новый уровень. Они – фальсификации – реально стали настолько большими, что явно превратились из классических физических вбросов бюллетеней в приписке большого количества «виртуальных» голосов. Потому что бумаги в урны по всей стране столько не набросаешь.
Анализировать такие фальсификации, как я читал, значительно труднее: почти не остаётся в природе реалистичных данных о действительно поданных голосах, от которых можно было бы отталкиваться в расчётах уровня фальсификаций.
В то же время, анализ этот становится и менее «полезным»: потому что сам факт фальсификации результатов выборов ещё более очевиден и без всякого анализа.
Но ради понимания процесса эволюции процедуры, называемой в России выборами, почитать качественные попытки анализа всё-таки стоит. Просто это – уже не политологическое чтение, а чисто историческое. Во всем хорошо известном источнике как раз вышла большая статья, в которой собраны все качественные попытки математического анализа фальсификаций на последних «выборах» ВВХ (там не только про метод всем известного Шпилькина, но и про другие подходы к задаче). Даже такой совсем-не-математик как я смог эту статью осилить. Ну а вы – уж точно справитесь.

Некоторые издания пишут о поздравлении, которое лидер политического крыла ХАМАС Исмаил Хания направил ВВХ в связи с победой на «выборах». ХАМАС якобы рассчитывает на «укрепление уз дружбы и развитие сотрудничества» с Россией, и желает ВВХ «успешного труда в интересах народа России».
Всё это пишут со ссылкой на помойку под названием «РИА Новости», но не на само поздравление в хамасовском телеграмм-канале. Проверить реальное существование вышеуказанного поздравления в давно заблокированном канале я не смог и альтернативных ссылок пока на нашёл. Но даже если предположить, что всё сказанное в новости – правда, то она – прекрасна. Я такое раньше только в анекдотах и сатирических текстах читал, а тут какой-то оппозиционер в государственное издание пробрался, и написал о поздравлении одного террориста другому.
Так что даже если это – придуманная новость, то её всё рано нужно было опубликовать.

Ну что, ВВХ нарисовали победу на «выборах» с 87,28% голосов. Явка, вроде бы, была рекордная: 77,4%. Но главное – то, что ВВХ написали больше голосов, чем когда-либо за «друга» Александра Лукашенко и почти как автократам Центральной Азии (которые обычно набирают более 90% голосов).
Есть ли что-то существенное в этом результате «выборов»? Нет, абсолютно ничего нет. Это – просто небольшой исторический курьез. У путинских сообщников была техническая возможность осчастливить его любым процентом, придуманным из воздуха, и они этой возможностью воспользовались. Ничего трудного для них и ничего неожиданного для нас ВВХ сейчас счастлив настолько, насколько может быть счастлив, например, марафонец, который сам выбирает себе соперников и судей (если только он не настолько безумен, чтобы убедить себя, что даже это был настоящий спортивный забег).
Мы же обнаружили (или получили подтверждение того факта что) только одно: по-прежнему существует достаточное количество государственных чиновников, готовых фальсифицировать выборы в пользу Путина, то есть по тем или иным причинам лояльных ВВХ. [Под «фальсификацией» в данном случае я имею в виду «запись в протокол любых цифр результатов без подсчета бюллетеней»]. В то же время не стоит думать, что эти чиновники совсем безумны: они понимают, что придуманные ими результаты «выборов» не отражают популярности Путина, а значит, не демонстрируют его силу и/или готовность народа защищать своего президента.
Никаких других разумных политических выводов из этих выборов сделать нельзя. Даже если различные профессиональные комментаторы, вынужденные как-то оправдывать свои зарплаты, в ближайшие дни произведут множество текстов и речей, которые, по сути, ни о чем не говорят…

По закону, даже и особенно в нормальных странах, агитировать за кандидата в день выборов нельзя. И это логично.
В эти дни в России проходят как бы выборы, и них даже есть как бы кандидаты. Точнее, три как бы кандидата и один кандидат. Будучи законопослушным гражданином, агитировать за кандидата я не буду (вообще-то, я не собирался этого делать и во все остальные дни последних 24+ лет).
Так что сегодня я могу и буду неагитировать за кандидата. Напомню вам о том, что вчера «Медуза» опубликовала большую статью, объясняющую, почему по результатам президентских выборов 2018 года ВВХ – нелегитимный президент РФ.
В данный исторический момент все эти рассуждения и объяснения для нас – чистая  мастурб  психотерапия, так как ВВХ, по факту, имеет техническую возможность оставаться у власти, вести себя как настоящий президент и класть с большим прибором на все слова о собственной нелегитимности. Окружающая его реальность – включая поведение многих иностранных «партнёров» – показывает ему, что он может продолжать считать себя президентом.
Зато мы, читая обоснованные тексты о нелегитиности истекающего президентского срока ВВХ, хотя бы теоретически готовимся к тому моменту, когда вдруг окажется, что реальная власть его не вечна – и ему вдруг придётся начать отвечать за всё (учитывая возраст ВВХ и длительность нормальных судебных процедур, сильно сомневаюсь, что он доживёт хотя бы до первого заседания первого процесса над собой, но надеяться-то мы можем). Не знаю, готовится ли он.

Я специально не интересовался, но, оказывается, Федеральная служба государственной регистрации (Росреестр) скрыла данные о квартире в Петербурге, которая находится в собственности ВВХ и которую он регулярно указывает в отчетах о доходах. Находится та квартира по адресу Виленский переулок, дом 17/5; площадь – примерно 77 м². Дом на панорамах Яндекса выглядит вот так:

Ну, то есть, ничего особенного – ни по форме, ни по содержанию. Зачем вдруг скрывать самую обыкновенную квартиру, которой ВВХ, к тому же, явно давно (или вообще ни разу) не пользуется – большой секрет. Возможно, это – даже гостайна.
Зато я могу легко предположить, что нормальные пиарщики перед «выборами» на всю страну бы несколько раз протрубили, что у «самого человечного из кандидатов» никаких «дворцов нет, а есть только относительно скромная жилплощадь». Типа, «он – один из вас».
Но до таких «мелочей», типичных для загнивших западных демократий, они уже давно не опускаются. Для обеспечения нужного процента достаточно иметь рабочую клавиатуру.

Есть культурные новости (в голове не находится более точного в данном случае прилагательного), которые не стоит пропускать людям, (ещё) живущим в России. Например, в условиях активно сворачиваемого нормального книжного рынка лучше не пропустить известие о том, что британская журналистка и писательница Кэтрин Белтон выложила в открытый доступ на русском языке свою книгу «Люди Путина: Как КГБ вернулся в Россию, а затем двинулся на Запад» (вышла в 2020 году на английском и в 2022 году на русском). Этот щедрый – реально щедрый и красивый – подарок посвящён (по словам самой Кэтрин Белтон) Навальному и всем тем, которые пришёл прощаться с ним.
Белтон с 2007 по 2013 годы была московским корреспондентом газеты Financial Times. Её книга «Люди Путина» была признана книгой года по версии британских газет The Times, The Sunday Times, The Economist, Financial Times, New Statesman и The Daily Telegraph. Но, главное, по поводу выхода в свет книги случился, как я помню, довольно большой шум: в том числе – и со стороны некоторых героев книги. Так стоит почитать.
У меня самого, правда, голова и глаза до сих пор «не дошли», так что о качестве произведения ничего сказать не могу.

Да, книга скачается в формате PDF. Для собственных нужд я бы легко конвертировал её в MOBI (давно знаю, как это делается), но вот распространять (в любом формате) книги ныне живущих авторов без разрешения – не стал бы.

Пресс-секретарь ВВХ Песков вчера заявил, что ему нечего сказать о тысячах людей, приходящих на могилу Алексея Навального. А мы, несмотря на это заявление, можем предположить, что ВВХ хотя бы в общих чертах проинформирован о происходящем. И если проинформирован – не может не задуматься о том, как будут проходить его собственные похороны. Придут ли люди? Но он ведь боится толпы… Проплатят ли сообщники присутствие нужного количества бюджетников? Но ведь «правильную скорбь» не проплатишь…
В общем, подозреваю, что ВВХ в эти дни по-настоящему задумался о смерти: у него наконец-то появился для этого вполне конкретный повод. Задумавшись, начал испытывать не только физиологический, но и социальный страх. А ещё, я почти уверен, – новый вид зависти к личному врагу, которого («оказывается») действительно любили и уважали.
Был бы я крупным медийным персонажем – помог бы ему в этих раздумьях: напомнил бы большим слоям населения о сегодняшнем великом празднике. Ведь сегодня – 71 год со дня официальной смерти Сталина! Праздник не только освобождения от крупного, но не последнего кремлёвского упыря, но и праздник надежды, переходящей в уверенность: помер тот, помрёт и этот. Бывшие уже подельники порадуются у его трупа, немного погрызутся между собой, самый изворотливый из них произнесёт изобличительную речь… И страна начнёт движение – пусть не быстрое и не плавное – к лучшей жизни.
В общем, сегодня лично у меня – праздник (или один из праздников) освобождения и надежды.

Соратница Алексея Навального и председатель Фонда борьбы с коррупцией Мария Певчих вчера заявила, что Алексея Навального планировалось обменять на сидящего в Германии убийцу (и, вроде бы, фсб-шника) Вадима Красикова, но ВВХ принял решение убить Навального, так как не хотел видеть его на свободе. Вполне допускаю (и даже надеюсь), что соратники Навального и правда надеялись на возможность обмена и делали для этого всё возможное, но у меня всё равно появилось сразу три вопроса к вышеуказанному заявлению Певчих.
Во-первых, что думал о вероятности обмена сам Навальный, который вернулся в Россию с обоснованным пониманием того, что его там сразу отправят в тюрьму? Что он, типа, скатался на экскурсию и теперь — норм уехать обратно на безопасное расстояние?
Во-вторых, кто мог обсуждать идею обмена со стороны российского государства, на получив добро на общую идею от ВВХ? Или ВВХ только в самый последний момент решил, что не хочет видеть Навального на свободе?
В-третьих, откуда вообще взялась возможность что-то с уверенностью утверждать о мотивах решений ВВХ? Он, конечно, убийца, маньяк и вообще нелюдь, но содержимое своей головы всё равно членам ФБК не транслирует.
В общем, заявление Марии Певчих по большей части мне кажется странным.

Некоторые особо наивные люди задаются вопросом: где тот самый давно обещанный «страшный ответ» Запада на смерть Алексея Навального? Правда задаются: я даже своими ушами слышал.
А желанного ответа нет и быть не может: потому что даже у самого решительно настроенного западного главы государства или правительства – всё тот же парламент, всё те же внутренние политические проблемы и всё те же собственные электоральные перспективы, что и раньше (вспомним, например, грозившего карами Байдена). Так что глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сообщил, что в качестве символического шага Брюссель переименует в честь Алексея Навального режим санкций, накладываемых за нарушения прав человека; США анонсировали «крупный пакет санкций» против России в связи с убийством Навального и двухлетней годовщиной войны в Украине; Великобритания ввела санкции против шестерых сотрудников ИК-3 «Полярный волк» в Харпе… В общем, ёж сильно «напуган».
Так что если и есть какая-то надежда на скорую смену режима в России, то я пока вижу её только в трёх вариантах, два из которых мега-банальны и, на самом деле, могут быть сразу отправлены на помойку:
1) сидеть на жопе и ждать, пока ВВХ сдохнет сам (и это событие абсолютно не гарантирует автоматических перемен к лучшему);
2) сидеть на жопе и ждать, пока ВВХ будет вынесен так называемым «дворцовым переворотом» (это событие тоже абсолютно не гарантирует автоматических перемен к лучшему);
3) понадеяться, что российская оппозиция объединиться уже в единственном разумном действии: начнёт не в стопятсотый раз рассказывать россиянам, какая нынешняя власть плохая (мы и сами давно знаем, что она – плохая), а капать на мозги представителям самой власти, рассказывая о тяжёлой судьбе тех, кто вовремя не кинет ВВХ. Капать при помощи уже давно известных методов публичного распространения информации: вы сделали то-то и то-то, вам будет то-то-то и то-то. Народ продолжает копить информацию, а подельники ВВХ – внутренние терзания. При таком поведении можно надеяться хотя бы на то, что кто-то из приближённых к бункеру чуть раньше решится на тот самый «дворцовый переворот».