Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В первом пост-«мятежном» заявлении Пригожина (если, конечно, это заявление было сделано именно им и составлено без чьего-либо давления), я нашёл одно утверждение, которое мне всю дорогу казалось мне очевидным: Пригожин не собирался свергать власть.
Думаю, даже Пригожину понятно, что для захвата власти в России уже несколько веков достаточно взять под контроль несколько столичных стратегических объектов, связанных с принятием и передачей решений: большей части народа будет традиционно безразлично («лишь бы нас не трогали»), а всякие остальные служивые людишки займут сторону того претендента на власть, которого считают более сильным. Несколько дней или недель после этого будут происходить некоторые беспорядки, но это – уже детали, процесс утверждения новой власти будет запущен.
Главное: демонстративно ехать небольшой (относительно численности государственных силовиков и армии) толпой в город, где уже и так может быть достаточное для вышеописанного технического переворота количество твоих бойцов и единиц оружия – какая-то очень глупая идея для человека, собравшегося захватывать власть.
В общем, мне ещё до начала «мятежа» казалось, что Пригожину просто нужно было соскочить с украинской темы. Халявное пушечное мясо ему больше в нужных количествах не поступало, да и снаряды давний враг Шойгу не давал, а показывать военные результаты начальнику-Путину как-то надо. Не покажешь – станешь «предателем» и плохо кончишь. Вот Пригожин и решил «пугнуть» ВВХ, чтобы иметь возможность выторговать себе условия выхода. Договариваться с ВВХ – безнадёжное дело (обязательно кинет), но больше-то Пригожину договариваться не с кем. Вот он и попытался создать веский аргумент.
Я ещё не знаю, что будет дальше с Пригожиным, «Вагнером», Путиным, Шойгу и всеми остальными. Я просто попытался найти какой-нибудь логичный ответ на вопрос «что это было?».

Довелось мне вчера и сегодня прочитать несколько рассуждений о якобы имевшим место предложении Пригожина передать Украине информацию о местах дислокации российских войск в обмен на вывод украинских войск из-под Бахмута. Типа, Украине это выгодно для более успешного ведения контрнаступления, а Пригожину – для получения статуса покорителя Бахмута.
Как ни странно, я в существование такого предложения верю: даже при том, что сам Пригожин его по понятным причинам отрицает. Просто смогший дожить до сегодняшнего дня Пригожин не может не обладать хорошим инстинктом самосохранения и некоторыми навыками для применения этого инстинкта на практике. Он же хорошо видит и понимает, что военные дела России идут совсем не хорошо, а после получения Украиной современного оружия пойдут даже совсем плохо (по недавним истерическим видео-обращениям это особенно заметно). Вот он и старается создать себе пути отступления: никто ведь не знает, где окажется каждый отдельный российский предводитель этой войны после поражения. А тут создаётся возможность назвать себя высокопоставленным диверсантом, тайным агентом Украины-победительницы.
Я совсем не уверен, что конкретно у Пригожина это бы получилось – слишком много известно о его «подвигах» –, но он хотя бы попытался. А журналисты ему все планы поломали…