Блог Евгения СычёваEugi Gufo

От того, считает ли Amnesty International Алексея Навального узником совести или нет – не меняется вообще ничего. Ни для Навального (на судьбу которого влияют решении совсем других людей), ни для нашего отношения к происходящему с Навальным (если, конечно, кто-то из нас не зависит полностью от мнения выбранного себе авторитета). Так что модно спокойно пройти мимо этой новости.
Только для Amnesty International что-то меняется. Они сделали маленький такой шажок в сторону Ив Роше. Так поздравим и забудем: у нас есть дела поважнее.

Про приговор Алексею Навальному умные люди всё написали ещё вчера. А я просто не могу не зафиксировать здесь тот факт, что я согласен с многими из них.
Алексей Навальный не будет сидеть в колонии назначенные два года и восемь месяцев. Если выгодоприобретателям его посадки повезёт с нахождением у власти, то сидеть Навальному придётся ещё много-много лет (то есть, я надеюсь, что именно сидеть – если вы понимаете, о чём я). А если повезёт нам, то выйдет Навальный гораздо раньше.
Какой из двух вариантов реализуется – зависит теперь от сторонников: не Навального даже, а нормальной страны, где любые конфликты решаются по Закону. По закону о выборах, коррупции, нарушении чужих имущественных прав и т. д., и т. д..
Самого активного сторонника нормальной страны руками «суда» отправили в колонию. Кто-то сейчас должен быть за него. Желательно – многие.
Простите за банальности…

Иллюстрация – вчерашняя фотография Дмитрия Маркова из московского ОВД.

Не знаю, когда у вас найдётся время на просмотр последнего расследования ФБК – того, что про дворец Путина под Геленджиком. Фильм длится почти два часа, и мы не узнаём из него чего-то принципиально нового. Разве что углубляем наши познания о эстетических предпочтениях прилипшего к стулу дедули (кстати: почему при таких вкусах он себе ещё золотые зубы не вставил?).
Но посмотреть это произведение стоит. Возможно, вы станете ещё на один шаг дальше от него и на один шаг ближе к Навальному. Я бы не сказал, что обе перемены в дистанциях должны вас пугать или огорчать. Просто вы – человек со здоровой головой (не то, что кое-кто).

Алексею Навальному, его семье и друзьям – сил и терпения. Эволюция необратима.

Рисковать по-крупному – это хорошо, и не всем дано.
А вы – не забудьте про маски и заряженные телефоны.

Таким должен стать новый девиз ФСБ (см. заголовок).
Все уже знают о телефонном разговоре Алексея Навального с одним из членов группы отравителей. Ну, если вы проспали последние сутки и ещё не в курсе дела – послушайте обязательно: в цирк сможете ещё лет пять не ходить. Многие послушавшие «прицепились» к трусам, но интересны и глобальные вопросы. Ведь на основании того разговора мы можем делать некоторые выводы о профессиональных качествах сотрудников нынешнего «всемогущественного» ФСБ. Покажется мало – позвоните и вы какому-нибудь эфэсбэшнику, представьтесь адьютантом Путина и сами расспросите о интересующих вас вещах.
А когда-нибудь об этом разговоре узнает и Владимир Путин. Возможно, даже послушает… Надеюсь, что он сделает это в присутствии команды опытных врачей: ведь в его голову может закрасться вполне логичное и страшное подозрение, что подобные профессионалы отвечают и за его (Путина) личную безопасность.
И вот тут можно воскликнуть «Ой!» и схватиться за какую-нибудь часть тела.
А вот и тот самый телефонный разговор:

Исключительно по причине выходных напоминаю о том, что и так все знают: Алексей и Юлия Навальные дали большое интервью Юрию Дудю. И это – большое журналистское событие, которое не стоит пропустить.
По поводу «второй» коронавирусной волны, останьтесь лучше лишний раз дома и посвятите время просмотру хорошего материала.

Комитет Госдумы по безопасности, оказывается, будет искать иностранный след в истории с отравлением Навального.
Я бы ни за что не взялся комментировать этот бред, если бы не понимал: бред безграничен, как Вселенная. За Навального кое-кто может кое-что ещё «вернуть в родную гавань». Так что соседям стоило бы насторожиться и вставить уже магазины в автоматы…

Я, конечно, никого не обвиняю и ни на кого не намекаю (вы и так всё сами понимаете), но не могу не заметить: кое-кто сказочно туп и не учится даже на чужих ошибках.
Алексея Навального могли преднамеренно отравить? Могли.
Алексея Навального могли отравить испугавшись, что скоро случится «как в Белоруссии»? Могли.
Могли ли всё те же люди понять, что в Белоруссии всё началось не благодаря наличию яркого оппозиционного лидера, а из-за наличия его главного противника? Могли. Но, как мы видим, не поняли. Ибо тупы. И тупеют с каждым днём.
Ещё бы они могли понять, что тише сидишь – дольше просидишь. Ни и в этом непонимании они очень похожи на Батьку: постоянно подкидывают поводов для выражения возмущения. К сожалению, именно эта схожесть и вселяет в меня некоторую надежду на скорые перемены к лучшему.
Алексею Навальному и его семье – сил.

Вот и я, наконец, собрался и посмотрел «дебаты» Лебедева с Навальным на «Дожде».

Ну что, всё правильно люди пишут – оба полезли куда не следовало (первый – в формат, второй – в тему). Есть у меня некоторые соображения о возможных улучшениях подобных публичных встреч конкретно этих двух персонажей, но они меня не спрашивали, так что оставлю пока всё при себе.

А напишу про телеканал «Дождь». Возможно кто-то из вас ещё не знал, но «Дождь» – это как Первый канал, только ориентированный на противоположную часть российской аудитории. То есть качество их продукции говорит о том, что они ставят своей задачей мочить тех, кто «против наших». Именно поэтому я в 2015 году не продлил платную подписку на их эфир – не хотел тратить деньги на некачественную в целом продукцию. Похоже, правильно сделал.

P.S. Да, знаю что многие мечтают о том, чтобы и «Эхо Москвы» тоже брало пример с Первого канала. Надеюсь, что Вендиктов ещё не устал отбиваться и от этой шизы.

P.P.S. Для тех, кто почему-то ещё не видел дебаты, ставлю уже доступную в свободном доступе видеозапись:

Про реакцию на крутейшее расследование ФБК о семье генпрокурора Юрия Чайки я уже написал. А само расследование вам прямым текстом почему-то ещё не порекомендовал.

Теперь исправляюсь.

И фильм, соответственно, ставлю:

Вдруг вы ещё не читали и не смотрели?

На самом деле – надеюсь, что уже.