Архив метки «глуховский»

Глуховский

Во вторник 7 июня писателя Дмитрия Глуховского объявили в федеральный розыск по неназванному официально уголовному делу (сам Глуховский связывает возбуждение дело со своей антивоенной позицией). Единственное, что можно отметить в этой истории: в случае запроса на международный розыск Россия в текущий исторический момент будет послана по хорошо известному адресу, так что за Глуховского можно не беспокоиться.
Беспокоиться можно (и стоит?) за российскую культуру. Например, потому что уже на следующий день – вчера, 8 июня – в театре имени Ермоловой убрали постановку «Текст» по одноимённому роману Глуховского. Вот вам/нам и отмена русской культуры на фоне специальной военной войны. Только уже не в мире отмена, а прямо в России.
Что в этой ситуации делать нам, «потребителям» культуры? Добывать её собственными силами из ещё существующих источников. Мне вот всегда казалось, что Глуховский гораздо лучше пишет, чем говорит. Говорит он правильные и разумные вещи, но чаще всего самые очевидные (что, конечно, не умаляет их значения и значимости). А пишет – и более связно, и интереснее, и оригинальнее.
В общем, спектакля нет, но книги и фильмы остались. Прочитайте и посмотрите их, если вдруг ещё не: тот же «Текст», например, очень хорош и как книга, и как экранизация. Оба произведения ввели меня в своё время в довольно тяжёлое состояние, которое, однако, кажется даже весёлым по сравнению с нынешним.
Но главное – это то, что в послевоенной России (которая будет уже совсем непохожа на нынешнюю) книги Глуховского будут читаться совсем уж странно, почти как книги Жюля Верна сейчас: как историческое свидетельство о развитии человеческой фантазии в давно сгинувшем мире.


Сериал «Топи»

Посмотрел недавно сериал Владимира Мирзоева, снятый по сценарию Дмитрия Глуховского – «Топи» (2021 год). И вот специально отложил отчёт до начала мая, когда у большинства читателей есть больше возможностей последовать моему совету: обязательно смотреть.
Начинал я с такого категоричного заявления потому, что в «Топях» говорится как раз о всех тех вещах, которые так важны для нас всех в текущий исторический момент: о необходимости избавляться от собственных страхов и иллюзий и о необходимости держаться за свои убеждения.
Рассказываемая в «Топях» история (уже по-своему интересная) настолько не примитивно ведёт к вышеуказанному выводу, что я и сериалом бы это произведение не стал называть. Качество сценария, режиссуры и многих актёрских работ делают «Топи» хорошим многосерийным художественным фильмом, а не той более или менее удачной жвачкой для мозгов, которую традиционно называют сериалом. Есть там, правда, несколько явно лишних эстетических ходов, привнесённых современной кино-модой, но на фоне всего прочего их можно и простить. Можно даже простить большинству актёров то, что как бы они ни старались – и как бы ни были прекрасны некоторые из них –, каждое появление в кадре Максима Суханова оказывается настоящим праздником.

Но я всё время боюсь впасть в спойлерство, так что остановлюсь-ка я уже на сказанном. И ещё раз посоветую не сомневаться и смотреть «Топи» (если вы ещё почему-то этого не сделали).
P.S.: Дмитрий Глуховский утверждает, что ни раньше, ни за все годы написания сценария, ни за время съёмок сериала не видел сериала Юрия Мамина «Русские страшилки» (довольно смешного, замечу). Странно… Но даже если бы и видел, то ту единственную схожесть с одной из серий я бы плагиатом или заимствованием не назвал.


Фильм «Текст»

Собрался я недавно посмотреть фильм «Текст» (режиссёр Клим Шипенко, 2019 год), снятый по одноимённому роману Дмитрия Глуховского. Ну, собственно, и посмотрел…
Если совсем коротко – хороший фильм. В нём и осмысленный сюжет есть (сам роман я ещё не читал), и актёрская игра (даже однообразнейший Александр Петров хорошо сыграл), и режиссёр с оператором тоже хорошо поработали над атмосферой безнадёжности. В какой-то момент первой половины фильма у меня появилось подозрение, что совсем скоро передо мной начнёт разворачиваться история «Брата» конца 2010-х, но нет – это совсем другая история. Нового Данилу в жизни и в кино нам ещё некоторое время стоит подождать. А герой Петрова, к сожалению, становится «удобрением» в той почве, на которой когда-нибудь начнут расти братья. Современно-реалистично.
Я не совсем только понял, зачем в фильм вставили порно-сцену: ничего кроме вопроса «нахуя?», то есть «зачем?», она не вызвала, а фильму не добавила вообще ничего. Воспоминания о «деле Голунова» – которое случилось после выхода романа но до выхода фильма – уже прорекламировали фильм даже среди подростков. А откуда взялась беременность девчонки мы бы и так догадались.
В общем, «Текст» вполне можно смотреть.

А я пойду почитаю что-нибудь Глуховского, а то совсем не знаком с его литературным творчеством.