Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Чисто технически, нет ничего экстраординарного в том, что ВВХ повелел опубликовать новый текст 65 статьи российской конституции – раз там перечислены все территории, которые путинский режим почему-то считает своими, то и свежеаннексированные украинские области туда не вписать нельзя. Ну, чисто по логике:  грабить, так грабить  аннексировать, так аннексировать во всех формах.
Чисто технически, мне стало даже как-то жаль, что не представится возможности увидеть, как тот же ВВХ меняет конституцию в обратном направлении – исключая из 65 статьи «российские» области на территории Украины. Потому что «юридических» возможностей для признания отрицательной целостности территории он себе не оставил, а чистить список топонимов от чужого всё-таки придётся. Было бы очень интересно, какими словами он всё это обосновал бы.
Но, к счастью и к сожалению, возвращать краденое придётся уже не ему. Связанное с признанием поражение в захватнической войне он признает только через собственный труп.

Никто, конечно же, такого не ожидал, но российская Конституция с сегодняшнего дня считается официально «поправленной» и действующей в своей новой редакции. Вот её официальный текст.
На практике, конечно, все конституционные права останутся, как и в предыдущие годы, виртуальным членоприменительным хулахупом для российских судей. Но один практический аспект всё-таки реально важен: будущая политическая нормализация (или просто перемена) в стране теперь невозможна без нарушения основного закона. И именно с этим, а не с какой-то там дорогой некоторым людям утиной хромотой, Обнулённый и войдёт в учебники истории — как президент, формализовавший беззаконие. Поздравим же его с этим достижением.

Я, конечно, ни разу не социолог, но в заграничных результатах голосования по «поправкам в конституцию» наблюдаю некоторую закономерность. Чем «дороже» для эмиграции (любого типа и длительности) страна или город, тем больше там голосов против поправок. А в дорогие страны, как мне всегда казалось, едут более образованные и/или обеспеченные люди.

[источник]
Вопрос стоит серьёзно изучить.

Давненько не рисовал я букву «ху»! Но раз сам Путин попросил – как я мог отказать?

А многие этого удовольствия себя лишили…

Это просто гениально. После такой агитации вы уже не сможете оставаться в стороне от голосовалки по поправлениям в конституцию.

P.S. для граммар-наци: русский язык я освоил за несколько десятилетий до так называемых «поправок» и в сегодняшнем посте написал именно то, что и является моим отношением к.

Во-первых, фотографию вот этого реального бумажного бюллетеня с обнулительной голосовалки стоит сохранить для потомков. Пусть порадуются за нас люди из далёкого свободного будущего:

Во-вторых, если кому-то из вас (или ваших близких) необходим скриншот «правильно» заполненного электронного бюллетеня, то помните: сделать его можно после выбора ответа, но перед нажатием кнопки «Проголосовать». После сохранения скриншота выбор можно изменить и тогда уж нажать на кнопку. А вот после нажатия кнопки скриншот сделать нельзя (бюллетень улетит в электронную урну).
И если что – валите всё на сбой системы. Продолжить чтение этого поста »

Прям спать не могу – так меня колбасит. Редкий ведь случай – у меня до сих пор не возникло побуждения призвать любимых читателей принять участие во всенародном голосовании.
Не было бы ковидной эпидемии, тогда да – агитировал бы за массовый поход на избирательные участки и голосование «против». Но коллективное здоровье – штука важная. Людям же ещё до Счастливой России без Обнулённого дожить нужно, посмотреть, как там. Зачем мне лишать кого-то такой возможности?
Сам же я ещё раздумываю над возможностью официально высказаться против так называемых поправок. Хотя и понимаю прекрасно, что намеченное на 1 июля [+ 6 дней] действие не имеет никакого отношения ни к законотворчеству, ни к избирательному праву. Это всё – политический балаган, на который не стоит тратить слов.
Особенно активным читателям, учитывая всё вышесказанное, я могу просто перетранслировать одну интересную идею. А именно: доставьте максимум неудобств членам обнулительных избирательных комиссий, которые согласились во всём этом участвовать. Закажите надомное голосование (т.е. заставьте их побегать), завалите пришедших техническими вопросами (пусть их нервы пострадают), произведите с бюллетенем всё то, что считаете нужным и, под конец, в соответствии с официальной инструкцией, пните ногой избирательную урну. До конца этой недели у вас ещё есть время организовать для себя эту протестную процедуру через сайт Госуслуг.
Всем добра.

P.S.: а физическое обнуление всё равно грядёт.

Даже если – как утверждается – Борис Грызлов никогда не произносил фразы «Парламент – не место для дискуссий», то как ещё можно определить единогласное принятие в первом чтении поправок к российской конституции?
Лучшей иллюстрации к знаменитому афоризму не найти.
Не то чтобы я удивлялся не соблюдению видимости приличий, но конституция всё-таки, а не ху. соб.

В День Конституции РФ нельзя не отметить два довольно прискорбных факта:

1) Не все её читали, а кто читал, не всегда способен её корректно интерпретировать. Последнее относится не только к представителям и симпатизантам нынешней российской власти. Пользуясь сегодняшним праздником, советую всем прочитать хотя бы текст самой Конституции – он написан довольно простым языком.

2) Наша Конституция, технически, не очень хорошо написана. Отчасти в этом виноваты наивность и эйфория начала девяностых, эпохи построения основ нового государства. (Наивность, почему-то, во многих читателях и интерпретаторах конституции, жива до сих пор.) Поэтому, например, вполне нормальное для любого современного государства решение о превосходстве национального законодательства над международным правом оказывается потенциально опасным для общей системы правоприменения. А паника на эту тему среди населения, особенно юридически-наивной его части, – вообще пугает.

До последнего времени я сознательно не комментировал техническую сторону законотворчества Думы. Во-первых, я понимал, что вряд ли успею писать разумные и понятные среднему читателю тексты в её, Думы, ритме (даже до появления словосочетаний с принтером). Во-вторых, не всякий принимаемый акт казался мне рассчитанным на реальное (или хотя бы систематическое) применение.

Но глобальных тем Дума в последнее время затрагивает всё больше – пора и мне начинать писать.

Обещаю.