Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вчера подСледственный комитет «наконец-то» возбудил против Бориса Акунина дело по статьям о «фейках» о российской армии и о публичном оправдании терроризма, а Росфинмониторинг внёс Акунина в свой перечень террористов и экстремистов. То-то издательство АСТ на прошлой неделе объявило о прекращении издания и распространения его супер-продаваемых книг…
Сам Акунин все эти события оперативно и взвешенно комментирует у себя в фейсбуке, так что можно было бы просто оставить здесь ссылки на его посты. Но я просто хотел добавить, что меня тоже сильно удивил один аспект: оказывается, ни Борис Акунин, ни его «сообщник» Григорий Чхартишвили, никогда не были объявлены в РФ «иностранными агентами». Я не каждый день перечитываю иноагентский список, а потому был уверен, что такого приличного человека не могли не наградить иноагентским статусом одним из первых. Но, нет – оказывается, оплошали. А теперь начали активно навёрстывать упущенное.
Чего это они вдруг…

Борис Акунин написал вчера в фейсбуке:

ЮБИЛЕЙНОЕ
У меня сегодня юбилей. Ровно 25 лет с того дня, как я стал писателем. 1 апреля 1997 года я начал сочинять свой первый роман «Азазель». Совпадение с Днем Смеха то ли случайно, то ли символично — до сих пор не знаю.
Праздник сегодня грустный. У меня готовы три новые книги — завершающий художественный том «Истории российского государства», пятый роман серии «Семейный альбом» и экспериментальный аудио-интерактив об Эрасте Фандорине, но я не уверен, что они выйдут. Во всяком случае в России.
Россия стремительно изолируется. Стена возводится с обеих сторон.
Пару недель назад я получил письмо из моего британского литагентства. Там говорилось: «Учитывая ужасные события в Украине, вы, вероятно, предпочтете на время отказаться от публикации ваших книг в России».
Я ответил, что нет, не предпочту. Я категорически не поддерживаю инициативу бойкота российского книжного рынка, запущенную Стивеном Кингом и подхваченную другими авторами. Точно так же я считаю ошибкой решение Netflix и некоторых других мейджоров культурной сферы уйти из России.
Подобные шаги только укрепляют путинскую диктатуру, работают на ее пропаганду, создающую у россиян ощущение, что весь мир против них.
Мир не против россиян, мир против Путина, а он Кинга не читает и Netflix не смотрит.
Не надо делать за диктатора его работу. Пусть он сам перекрывает культурные потоки и жители России знают: это Путин их обкрадывает, лишает книг, сериалов, музыки.
Нет уж, я подожду, пока меня запретит русский военный Роскомнадзор или кто там у них этим занимается. А до тех пор я с вами, мои дорогие русские читатели. Спасибо вам за то, что были со мной все эти годы. Спасибо за 32 миллиона купленных книжек. Если мы и расстанемся, то ненадолго. Скоро рассвет.

Одну из этих книг я давно и очень сильно жду. Я знал уже, что она уже дописана, но несколько недель назад понял, что придётся подождать ещё. Примерно столько же, сколько придётся ждать исчезновения с лица земли причины войны в Украине, какой бы разумной мне ни казалась вышеприведённая позиция Бориса Акунина. Так что у меня теперь есть на одну мотивацию больше…

Прекрасная история:

Но я уже у нескольких писателей встречал подобные анекдоты. Какому-нибудь литературоведу можно даже поручить исследование на тему «Кого писатель имел в виду своей внешностью».

Какая может быть польза от каникул? Например, можно дочитать одну из нуднейших книг, попавших под руку за последние годы – «Ода политической глупости» Барбары Такман. При всех достоинствах выбранной темы, книга – пытка для читателя. Или не сама книга, а её перевод на русский (что вполне возможно, учитывая часто встречающуюся путаницу в падежах и некоторые довольно странные обороты).

Но как-то странно и в дни дармового массового отдыха от непонятно каких трудов писать только о плохом. Посоветую что-нибудь хорошее на оставшиеся свободные дни.

В минувшем 2014-м году из прочитанного особо запомнились «Русская модель управления» Александра Прохорова и «Аристономия» Бориса Акунина. Книги Прохорова не бойтесь – это не учебник по экономике, а что-то вроде антропологии, довольно интересно написанной. «Аристономию» я прочитал ещё летом недавно закончившегося года: как (п)оказалось – в самый подходящий для такого чтения момент. Прочитаете – поймёте.

Хорошие книги читать никогда не поздно, но и никогда не слишком рано. Не соревнуйтесь со мной в опозданиях.