Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Несмотря на некоторые кинематографические упрощения реальной истории и несколько развесистых клюкв, «Игры шпионов» («The Courier», режиссёр Доминик Кук, 2020 год) оказались вполне приличным фильмом.
Примерно все знают историю сотрудничества Олега Пеньковского с ЦРУ – или могут без особого труда о ней почитать –, так что пытаться пересказать сюжет фильма так же бессмысленно, как и бояться спойлеров. Гораздо уместнее отметить некоторые особенности видения авторов событий шестидесятилетней давности.
Начну с кино-упрощений. Фигура Пеньковского в «Играх шпионов» выведена в самом идеалистичном из возможных свете: он показан именно человеком, пытающимся предотвратить ядерную войну, а не шпионом, действующим ради денег и/или красивой жизни на Западе (каким он был на самом деле – мы не знаем). Западный контрагент Пеньковского, Гревилл Уинн, в свою очередь, показан обычным коммерсантом и немного наивным человеком, не имевшим до 1961 года ничего общего со спецслужбами (а вот это уже – точно неправда, как мы хорошо знаем). При всём этом, в какой-то момент именно Уинн становится главным персонажем – человеком, втянутым в игры шпионов. В общем, оба главных героя покрашены в белое…
Теперь про клюкву: её в фильме тоже хватает, хоть она и не очень сильно портит общее впечатление от фильма. Во-первых, в «Играх шпионов» американцы и англичане свободно, без советских сопровождающих, гуляют по советским городам. Во-вторых, то же самое проделывает в Лондоне носитель гостайны Пеньковский. В-третьих, иностранцы живут в Москве в крутейшем отеле, называющимся «Виталий» (ты слышал, Карл?!). В-четвёртых, улицы Москвы заставлены сплошь новыми и блестящими автомобилями (и ещё там иногда проезжает что-то совсем непонятное). В-пятых, в московском аэропорту на каждом шагу стоят военные в полевой форме. В-шестых, Хрущёв изображён в фильме каким-то карикатурно-злобным (хотя для кинематографической эффектности хватило бы и обычной пародии на реального).
Но, несмотря на всё вышесказанное, фильм оказался хорошо развивающимся триллером – смотреть его чем дальше, тем интереснее. И знание реальной истории неожиданно совсем не портит удовольствия от просмотра. К тому же, на все значимые роли попали хорошие актёры, которые прекрасно проделали свою работу.

«Игры шпионов» – фильм, который можно спокойно советовать всем.

Пусть сегодня будет очень простая, но неплохая короткометражка «Трое и цемент» (режиссёр Алексей Эрберг, 2016 год). Такая простота, на самом деле, мало кому доступна, так что смотрите до самого конца.

Как вы, скорее всего, уже слышали, на создателей ютуб-канала о председателе исполнительного комитета Уссурийского района Виталии Наливкине завели уголовное дело о хулиганстве (ст. 213 ч.3 УК РФ). Поводом для дела стало использование пиротехники на съемках их последнего (на данный, надеюсь, момент) ролика. Так что теперь команда собирает деньги на адвокатов:

Даже если по какой-то странной причине никогда не слышали о Наливкине или не интересовались его деятельностью, то я просто покажу – или напомню – вам истинную причину уголовного дела. Вот она:

И как же не помочь таким «хулиганам»?
P.S.: трудно быть сборищем дураков – везде хулиганы мерещатся…

Новости из Греции:

В Греции ковид-диссиденты платили по 400 евро врачам, чтобы те кололи им вместо вакцины физраствор. Иногда врачи брали деньги и кололи им Pfizer, чтобы избежать неприятностей на работе.

У меня по этому поводу три вопроса:
1. Врачи точно были греками?
2. Этих реально гениальных врачей же наградили за спасение общества?
3. Почему российский Минздрав до их пор не додумался бороться с антипрививочниками, открывая по стране «подпольные клиники», действующие по «греческой схеме»?
Хотя, третий вопрос можно и не задавать: когда речь идёт не о распиле, вся бюрократическая фантазия сразу куда-то улетучивается…

Если говорить о фильме «Петровы в гриппе» (режиссёр Кирилл Серебренников, 2021 год) как о самостоятельном произведении – а очень редко имеет смысл сравнивать фильм с литературным первоисточником – то он может показаться несколько затянутым продуктом театрального режиссёра, который наконец-то заполучил кинокамеру с оператором. Похожая беда наблюдается в некоторых фильмах Марка Захарова…
На самом же деле «Петровы в гриппе» – очень даже интересно снятый хороший фильм. Это – прекрасно реализованное галлюциногенное восприятие окружающей реальности заболевающими людьми, постепенно перетекающее в воспоминания о детстве и выздоровление. Такая дикая шиза, превращающаяся в обыкновенную жизнь. В данном огромном художественном успехе – общая заслуга режиссёра, оператора (спасибо Владиславу Опельянцу за полное погружение в этот психоделический мир) и хороших актёров.
Некоторые из актёров оказались для меня приятным открытием (например, впервые вижу, чтобы Юлия Пересильд играла что-то внятное и запоминающееся), за некоторыми я готов наблюдать почти бесконечно (Трибунцев, Колокольников), а ещё некоторых, по-моему, вообще преступно мало снимают (Сергей Дрейден, Николай Коляда)… Да мне даже Чулпан Хаматова в этом фильме понравилась – а это уже большое чудо.
В общем, «Петровы в гриппе» мне понравились. Я бы и вам посоветовал его посмотреть. Только не откладывайте первый – хотя бы первый – просмотр до новогодней ночи: несмотря на упоминание в анонсах Нового года, это не тот фильм, из которого стоит выхватывать отдельные сценки одним пьяным глазом.

А я теперь попробую роман Алексея Сальникова прочитать. Раньше руки и голова не доходили, а вот сейчас интересно стало.

Короткометражка «6.23» (режиссёр Кирилл Плетнёв, 2013 год) при всей своей простоте – необыкновенно хорошо сыграна. Да и снята вполне достойно, особенно если участь, что это – курсовая работа.

Авторы фильма уже давно состоялись профессионально, но вот режиссёра, например, я до сих пор знал только в качестве кино-актёра.
Буду наблюдать…

Много плохого в последние годы пишут о состоянии российской медицины в общем и о подготовке медицинского персонала в частности. Ни первое не радует, ни второе. Но, к счастью, есть и хорошие новости:
Все 15 сотрудников скорой помощи города Облучье Еврейской автономной области написали заявление об увольнении, после того как отказались от обязательной вакцинации от ковида.
При всём том 3,14здеце, который наблюдается сейчас на российской территории с ковидом, ещё только антиваксеров среди медперсонала нахватало. То есть среди тех людей, которые не только рискуют ускорить распространение вируса среди и так нездоровых людей, но и используют свой медицинский авторитет в антинаучных аморальных целях.
Так что я бесконечно рад тому, что эти пятнадцать человек останутся без работы.
Ибо нех…

Двухфакторная аутентификация — штука полезная (и сам пользуюсь, и вам советую), но я до сих пор не понял, за что её так не любят те самые сайты, которые её предусматривают. При каждом, сука, логине некоторые сайты упорно выдают мне форму, в которой отмена двухфакторности уже отмечена галочкой. Таким вот хитрожопым способом они каждый раз заставляют меня не забыть сделать лишнее движение и не отключить опцию, которую я сам когда-то осознанно подключил. И ведь почти каждый раз есть риск галочку в спешке не убрать и попасть на внеочередную чистку браузера.
В общем, я не понимаю, зачем быть такими садистами.
Или зачем брать на работу таких необучаемых мудаков-разработчиков.

Решение проблемы ведь элементарно: предложение оставить, но с пустым чекбоксом.

У фильма «Рыцари справедливости» («Retfærdighedens Ryttere», режиссёр Андерс Томас Йенсен, 2020 год) мог бы быть смешной девиз – «статистика детям не игрушка». Но он бы только частично отражал всю сюжетную и смысловую красоту фильма. А между тем, фильм – не совсем комедийный. И не совсем боевик. И не совсем детективный. И не совсем трагедия. Героев фильма, смешных фриков и профессионального убийцу, там объединяет глубина личной трагедии каждого и поиск способа существования в обществе. Так что и четыре вышеуказанных кино-жанра в «Рыцарях справедливости» объединяются в очень интересное образование.
В общем, очень советую посмотреть этот динамичный и не примитивный фильм. Он может понравиться и сюжетом, и актёрской игрой и, в конце, пониманием главного смысла увиденного.

И вам ведь тоже иногда хочется недоумённо спросить «чё я тебе сделал?», правда?