Архив за Сентябрь 2021

Эхо голосования

После голосования, приуроченного к обновлению Думы, люди начали публиковать всякое разное… Что-то из этого я решил сохранить на память:

Не выборы, а выборосодержащий продукт.

Иностранных агентов не лишают избирательного права потому, что голосование не является вмешательством в выборы.

Продолжить чтение этого поста »


«Последняя капля» («On the Rocks», режиссёр София Коппола, 2020 год) – фильм с очень простым, почти примитивным, сценарием и ещё более простым и вымученным сюжетом. Я даже какой-то особенной мысли в нём выделить не могу, а только возразить: в реальной жизни подозрения в измене чаще всего… Нет, стоп! Это уже будет спойлер.
В общем, смотреть «Последнюю каплю» стоит только с целью «отдохнуть мозгами». Ну и ради хорошей игры Билла Мюррея, который вытягивает максимум из своей роли.

Но и совсем плохим бы я этот фильм не назвал.


Прицельный огонь

Хорошему, в общем-то, сатирическому ютуб-каналу BARAKuda (давно за ним слежу) не помогла даже предвыборная реклама одного прокремлёвского кандидата: начавшийся недавно государственный наезд на юмористов докатился и до некоторых уссурийских актёров.
Ну, хотя бы вот за этот свежий ролик, вышедший 20 сентября, им ещё страдать и страдать:

Очень надеюсь, что они всё-таки не сдадутся.


Ну, пусть сегодня будет короткометражка «Русиано» (режиссёр Андрей Булатов, 2017 год). Простовато во всех смыслах, но смотреть можно. Даже пара зачётных шуток присутствует.

Вообще, феномен выставления клинических дураков в качестве положительных героев заслуживает отдельного научного исследования…


В те относительно далёкие времена, когда я уже был ответственным за техническую поддержку сервиса гостевых книг xbase.ru, а люди ещё гостевыми пользовались – собрал я довольно большую коллекцию глупых вопросов от особенно одарённых пользователей…
Важное уточнение: никогда не бойтесь задавать вопросы, даже если они кажутся вам глупыми. Уметь спрашивать – часто так же важно, как и думать самому.
Так вот, один из самых популярных вопросов звучал примерно так: «Я забыл логин и пароль от моей гостевой книги, а использованный при регистрации имеил больше не существует. Вышлите мне логин/пароль на новый адрес vasya@beregov.net».
Ха-ха…
Ещё вариант вопроса: «Зарегистрировавшая гостевую книгу секретарша давно уволилась, всю информацию о аккаунте унесла в своей голове. Вышлите…»
Ха-ха ещё раз.
Мы, конечно, придумали, как надёжно устанавливать и подтверждать права конкретных просителей на такие гостевые книги, но каждый раз процедура отбирала некоторое время как у нас, так и у пользователей. А потому хотелось бы обратиться к юзерам всего мира.
Юзеры! Я никогда не устану всем советовать сделать две вещи. Во-первых, на всех серьёзных онлайн-сервисах регистрируйтесь собственноручно и используйте для этого основной личный почтовый ящик (и заведите там, внутри, для подтверждений регистраций специальный ярлык или папку – чтобы при случае легко всё найти). Во-вторых, для регистрации на сайтах, которым вы по каким-то причинам (пока) не доверяете – можете завести специальный отдельный почтовый ящик (пароль о него можно даже записать на секретную бумажку, приклеенную к внешней стороны входной двери, хе-е-е-е).
Только так вы избежите большого геморроя с восстановлением ваших аккаунтов в будущем.
Я вот так поступаю с регистрациями уже почти двадцать лет – и сплю спокойно. Но до сих пор удивляюсь количеству людей, не достигших аналогичного – не особенно высокого – уровня мудрости.
И ещё одно важное уточнение: этот пост был не про пароли (отдельная большая тема), а про сохранность вашей «многоликой» виртуальной личности.


Технически мы видим огромный успех «умного голосования»: всё арифметическое творчество с результатами трёхдневного голосования было направлено на нейтрализацию предвыборной стратегии одного гнобимого «зека». И всё это было очень смешно.
Ради вот этого издевательства под авторами-составителями объявленных (хотя бы пока и не окончательно) результатов и стоило поучаствовать в голосовании. Жалко, что кто-то до сих пор так и не понял этой простой истины.


«Дорогие товарищи» (режиссёр Андрей Кончаловский, 2020 год) – фестивальный по форме и одновременно бессмысленный по сути фильм. Режиссёру, конечно, удалось что-то там объективно и исторически достоверно рассказать о событиях 1–3 июня 1962 года в Новочеркасске, но в то же время и нагородить много лишнего.
Во-первых, в фильме присутствует несколько сцен, снятых исключительно ради красоты, но никак не связанных с сюжетом фильма. И совершенно непонятно, зачем нам показали аж две пары сисек.
Во-вторых, сценарист с режиссёром полностью провалили некоторые ходы: например, почти всё то, что связано с «хорошим» (три ха-ха) фсбэшником – то его рядовой солдат чморит как обычного гражданина, то он исчезает из кадра чтобы неизвестно как, но как бы «круто» решить проблему…
В-третьих, в фильме очень плохо играют некоторые актёры, и хуже всех – главная героиня. Что бы она ни изображала – ничему не верю, причём с первых же кадров, когда она «только проснувшись рано утром» начинает изъясняться гладким заученным текстом. Да и на ветеранку она не похожа, и на партийную работницу, и на волнующуюся мать.
В-четвёртых, по сумме увиденного создаётся впечатление, что по ходу дела авторы забыли, о чём они вообще хотели снять фильм: о событиях в Новочеркасске или о попсовых переживаниях главной героини?
Но и что-то хорошее в «Дорогих товарищах» есть. Например, операторская работа. И игра непрофессионального актёра Юрия Эрлиша (местами играет даже очень хорошо). И… И всё. А, ещё я не знаю, осознают ли авторы фильма всю убогую комичность – в контексте фильма – тоски главной героини по Сталину. Если осознают, то респект им за это.

Так что резюмирую: я никогда и никому не посоветую этот фильм.
Уж лучше «Однажды в Ростове» пересмотрите.


Органист Борис Фёдоров ещё в 1992 году, оказывается, написал фугу на тему с детства знакомых нам мелодий. Но я об этом великом произведении узнал совсем недавно.
Для начала – краткое «техническое» описание:

Денис Фёдоров. Фуга на тему «В траве сидел кузнечик», «Песня крокодила Гены», «Мурка» (и другие).
Написана в форме большой фуги-ричеркара, включает шесть основных тем:
Тема 1. Кузнечик
Тема 2. Песня крокодила Гены (2:39)
Тема 3. Девочка Надя (3:58)
Тема 4. Прощание славянки (4:29)
Тема 5. Мурка (5:21)
Тема 6. Лейтмотив 5-й симфонии Бетховена
а также фрагменты из:
концерта И. С. Баха для 2-х скрипок, ре-минор BWV 1043
концерта А. Вивальди для скрипки, ля-минор
Маленькой польки М. Глинки
Прелюдии Шопена до-минор, опус 28, № 20
Рондо И. С. Баха из сюиты для оркестра № 2, BWV 1067
Тема B-A-C-H
Песня Чебурашки

И вот результат:

Было бы интересно послушать это в исполнении настоящего оркестра.


В сегодняшнем выпуске – короткометражка «Выключатель» (режиссёр Сергей Дахин, 2015 год). Немного театрально, литературно и старомодно – но, в общем, хорошо. Смотреть вполне можно.

Один из элементов титров – отдельная часть театральной фикции…


Многие почему-то считают, что состоятельным – и тем более богатым – людям не нужны «лишние» деньги: например, деньги, полученные за какую-нибудь «халтуру», выигранные в лотерею или вообще добытые не совсем легальным путём. У меня даже был один знакомый, который в докрымские стабильные годы упорно сидел на чём-то вроде пятнадцати тысяч рублей в месяц, считал окружающий средний класс сборищем богачей и вопрошал «зачем вам столько?»…
Так вот, со всей ответственностью заявляю, что вышеуказанное мнение о якобы лишних деньгах – полный бред. Долларовый миллионер может мечтать о проведении жаркого времени года в космосе так же сильно, как бомж – о новой коробке из-под холодильника.
Сам я не понимаю другого: зачем небедным людям некоторые свои способы обогащения афишировать?