Блог Евгения СычёваEugi Gufo

В общем, решил я, что у меня есть теперь официальная возможность зашить в рукава футболок металлические пластины, носить с собой магнит и издеваться над умственно больными людьми. Ни мне, привитому, от этого ничего плохого не будет, ни им уже хуже не станет. А человеки разумные на мой стёб не поведутся.

Обещаю в скором времени сообщить о результатах вышеуказанного социального эксперимента.
З.Ы.: люди, полностью уверенные в собственном исключительном везении могут, конечно, до первых реальных проблем о вакцинации и не думать. Но что-то мне подсказывает, что в скором времени они ощутят на собственной шкуре всю мощь бюрократической дискриминации. С антиковидными ограничениями нам ещё долго жить – думаю, даже дольше, чем с самим ковидом.

Клюнул я на актёрский состав – да и на имя режиссёра тоже –, и посмотрел фильм «Огонь» (режиссёр Алексей Нужный, 2020 год). Отчёт будет коротким.
По формальным признакам «Огонь» оказался классическим фильмом-катастрофой. Но основная проблема в том, что подобные фильмы в России снимают не совсем «катастрофическими»: как говорили мне даже некоторые иностранцы, посмотревшие, например, «Метро», по канонам жанра в подобных фильмах должно присутствовать большее количество человеческих трагедий. Кроме того, в «Огонь» затесалось некоторое количество фальшивой лирики, которую я никак не ожидал увидеть в постсоветском фильме. И именно этот факт расстроил меня в фильме больше всего.
Технически фильм сделан скорее хорошо. В касте присутствует несколько хороших актёров, которые честно стараются качественно сыграть доставшиеся им роли (знаменитые бездарности в фильме тоже присутствуют, но роли у них – относительно малозначительные). Героизация главных героев не зашкаливает, а местами даже кажется реально смешной пародией на известные американские фильмы. Но при всём этом советовать вам «Огонь» не буду: вы прекрасно проживёте из без него. Хотя, и плеваться после просмотра, скорее всего, не будете.

Что я понаписал? Хотел ведь просто сказать, что нельзя так хорошими актёрами разбрасываться…

Последний ролик про достижения легендарного предприятия Izhevsk Dynamics не оставил никаких сомнений: Виталий Наливкин вот-вот выступит с официальным заявлением. И это случилось:

Но как-то мне кажется, что было бы лучше сделать что-нибудь свежее…

Ну, пусть сегодня у нас будет короткометражка «Играй для каждого» (режиссёр Иван Петухов, 2020 год). Не шедевр, конечно (даже Трибунцеву особенно негде было развернуться), но смотреть можно.

Всем добра и хорошего настроения.

Почитать про отравление Быкова в 2019 году было, конечно, интересно. Но я, вероятно, так никогда и не пойму: при всём уважении к его талантам, зачем его-то травить? С точки зрения прагматики (но не человечности!), я ещё могу понять, зачем травить политика или активиста. Но поэта, писателя и мыслителя-то зачем?
В общем, то ли я недооцениваю влияние мастеров слова, то ли кто-то особо мудрый (?!) всё-таки знает реальную силу одного из немногих.
Не бросайте в меня тяжёлыми предметами — я правда ничего не понял.
А Дмитрию Быкову желаю всего наилучшего в жизни и в работе.

Я не совсем «эстонец», так что уже – на прошлой неделе – послушал последний альбом Земфиры «Бордерлайн».
В скобках: (возможно, я что-то путаю, но помню как после выхода предыдущего альбома в 2013 году Земфира что-то там заявляла о уходе от логики альбомов; но вот – вернулась).
Про новый «Бордерлайн» я сразу после его публикации прочитал много хорошего: и про содержание, и про музыкальное оформление, и про что-то там ещё. Прослушав, [цензура] удивился.
Во-первых, я ещё ни разу не слышал записей Земфиры с таким низким уровнем вокала. Возраст, конечно не всегда положительно влияет на голос, но современные технологии-то способны наделять голосом и слухом даже самых бездарных человеков. В общем, странно получилось.
Во-вторых, я не обнаружил какого-то значимого содержания в текстах. С момента появления первого альбома Земфиры, я – как и все – повзрослел мозгами на двадцать два года, но до сих пор считаю первые три альбома довольно приличными. А вот авторы (?) текстов из «Бордерлайн», кажется, остались в том же возрасте, в котором они находились и в 1999 году. Но при этом обеднели идеями. Не знаю: хорошо всё это, или плохо? Мне-слушателю – плохо.
В-третьих, есть и небольшой плюс: музыка на альбоме местами зачётная.
Вот такие дела.

Но если Земфира ещё что-то запишет – я всё равно послушаю. Всегда даю шанс хорошим воспоминаниям из собственной юности.

Собрался недавно посмотреть фильм «Я иду искать» («Ready or Not», режиссёр Мэттью Беттинелли, 2019 год). если совсем коротко, то мне скорее не понравилось.
Если же чуть подробнее, то дело обстоит так. Актёры и оператор явно старались как могли: каждый из них аккуратно и стилистически выверено выполнял свою работу.
А вот режиссёр и сценаристы явно схалтурили. Прежде всего, они, по-моему, так и не определились, что именно они взялись снимать: фильм ужасов, чёрноюморную комедию или боевик. То есть начинается-то фильм неплохо, но со временем развивается в какой-то глуповатый стилистический салат.
Я бы даже мог сказать, что конец у фильма совсем идиотский и беспомощный с точки зрения сценария. Но всё-таки оставлю некоторый шанс создателям фильма: предложу всем считать судьбу весёлой семейки шутливым напоминанием о том, что боязнь отойти от давно устоявшихся нерациональных традиций является на самом деле большой глупостью. Ничего трагического не случится, если ты вдруг не соблюдёшь какой-то бессмысленный ритуал. Небо не рухнет, рептилоиды не прилетят, голова твоя не лопнет… В общем, вот эту простую истину и будем считать моралью всего полуторачасового фильма.

Посмотреть «Я иду искать» вы можете, только если вам совсем нечего делать.

Это – не просто очередной гениальный ролик. Это – ещё и чрезвычайно удачное сотрудничество двух хороших (и любимых мною) команд. Смотреть и ещё раз смотреть:

Хорошая короткометражка – «Машка» (режиссёр Игорь Каграманов, 2014 год). Ну, во-первых, в ней хорошо развивается сценарий: несколько раз кажется, что всё стало понятно, и тут – новый облом нашему шаблонному зрительскому мышлению. А во-вторых, авторам удалось избежать морализаторства и плаксивости – осталась одна суровая реальность (и немного безысходности). После просмотра я почему-то вспомнил некоторые рассказы Евгения Ройзмана о еженедельном приёме граждан…

Автор, снимай ещё!

Нашёл я как-то на просторах интернета подборку полных версий русских пословиц. Не знаю, как вы, но я о большей части окончаний этих известных выражений и не догадывался. Так что просто сохраню здесь на память этот важный и одновременно малоизвестный пласт русской культуры:
Два сапога – пара, да оба на левую ногу надеты
Собаку съел, да хвостом подавился
Век живи, век учись – дураком помрешь
Голод не тетка, пирожка не подаст
Губа не дура, язык не лопатка: знает, что горько, что сладко
Дуракам закон не писан, если писан – то не читан, если читан – то не понят, если понят – то не так
Забот полон рот, а перекусить нечего
Заварил кашу – не жалей масла
Кто старое помянет, тому глаз вон; а кто забудет – тому два
Москва слезам не верит, ей дело подавай
Не всё коту масленица, будет и великий пост
Ни рыба, ни мясо – ни кафтан, ни ряса
Новая метла чисто метёт, а обломается – под лавкой валяется
Первый парень на деревне, а деревня в два двора
Попытка – не пытка, а спрос – не беда
Простота хуже воровства, если она не от ума, а от заумия
Пьяному море по колено, а лужа по уши
Рука руку моет, а две руки – лицо
Утро вечера мудренее – жена мужа удалее
Чем чёрт не шутит, когда Бог спит
Чудеса в решете: дыр много, а вылезть негде
Язык мой – враг мой: прежде ума рыщет, беды ищет
Не знаю, возможно ли это, но надеюсь со временем пополнить список…