Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Ничего особенного в короткометражке Петра Дранги «Муза» (2020 год) нет – просто этюд на тему. Но смотреть можно.

Как вы, вероятно, уже знаете, вчера нам рассказали про ещё один домик для Путина. Домик тот – совсем не новый, но у меня всё равно появилась версия.
Предполагаю, что Путин только для вида ловит рыбу, собирает грибы, летает над лесами и полями и т.д.. На самом деле он выбирает места для новых дач. Дачи можно при случае назвать государственными, значит и поиски места – делом государственным. А о результатах поисков нам доложат. Вопрос (ха-ха, вопрос) только в том, кто это сделает.

Оказывается, по случаю смерти принца Филиппа на сайте английской королевской семьи открыли виртуальную книгу соболезнований.
Что-то я даже не знаю: это ковидная пандемия так прогресс подтолкнула, или я на такие вещи раньше внимания не обращал?

К сожалению, от прогресса и в таких тоже областях мы, люди, ещё долго не избавимся.

Вот мы и дожили до шестидесятилетия полёта Юрия Гагарина в космос. Мы долго, много лет, даже пару десятилетий готовились к этому знаменательному дню. Мы упорно назначали, а потом активно или пассивно поддерживали тех талантливых управленцев, которые смогли бы привести всех нас (и нашу космическую отрасль) к достойной встрече этого юбилея. У них – а значит и у нас – всё получилось: космическое первенство успешно проспано. Прости нас, Юра. И вы, Сергей, тоже постарайтесь простить.
Хотя, вышеуказанный результат был очевиден уже давно, так что ничего особенно нового на эту тему уже и не напишешь. Так что просто помашем портретом Гагарина, послушаем или почитаем официозные речи о нашем величии и пойдём смотреть кадры очередного запуска Space X.
По относительно давней традиции по понедельникам я пишу о просмотренных фильмах. Не буду делать исключения и для сегодняшнего дня. И предложу вам пересмотреть один из редких приличных фильмов Алексея Учителя: «Космос как предчувствие» (2005 год). Корабли (не космические) со временем обрастают ракушками, а художественные произведения – новыми смыслами. Вот и с этим фильмом получилось так же. Кто-то смотрел в ближайшее будущее и, к сожалению, остался в далёком прошлом вместе с Гагариным. А другой положил все силы на то, чтобы попасть на корабль, идущий в светлое будущее: и до будущего добрался.

В общем, я никого ни к чему не призываю, но по-настоящему правильный выбор лучше всё-таки делать вовремя.

Из всех интервью Юрия Дудя я смотрел, думаю, максимум половину — потому что готов посвящать своё время только интересным мне персонажам.
А вот документальные фильмы того же автора я смотрел все. Какие-то из них получились лучше, какие-то — хуже. Но все они оказались интересными по содержанию и по форме. Вышедший на прошлой неделе «Кружок» не оказался исключением.
Вообще-то я не очень люблю почти все виды волонтёрства и хождения в народ, но вышеуказанный фильм ещё раз напомнил мне, менять в лучшую сторону жизнь тех, кому не повезло родится не в том месте или в не т время — не так уж и сложно. И это даже нужно делать в меру своих скромных сил. Быть успешным в обществе с большим количеством отставших от цивилизации просто неинтересно, некрасиво и временами даже немного стыдно. А делать окружающий мир лучше — это хорошо.
В общем, смотрите фильм «Кружок» — он во много раз круче собственного названия.

В сегодняшнем кино-выпуске у нас не просто короткометражный фильм, а целая инструкция для начинающих режиссёров.
Фильм «Тёмная как ночь. Анна Каренина» (режиссёр Радда Новикова, 2019 год) рассказывает нам, как взять хороший литературный первоисточник, хороших актёров и хорошую песню, а потом бац, и слепить из всего этого дерьмовый фильм… Фильм, который разбивается о реальную жизнь как именно та пуля.

Ну, вдруг вы ещё не видели это.

Начитался я новостей, и пошёл смотреть, как там поживает уже почти приравненный к лику скрепоносных Rutube.
Оказалось, что, вроде бы, поживает и даже делает большие шаги в сторону соответствия собственному названию. То есть, за прошедшие с момента последнего моего случайного визита годы Rutube стал ещё более похож на пиратскую копию YouTube. А судя по официальным заявлениям руководства, вообще собирается скоро стать «не хуже YouTube».
Что же можем заключить из всего вышеизложенного? Мы можем выявить симптом превращения отдельно взятой отрасли экономики в африканскую. Или, если вам так больше нравится, в снежно-нигерийскую. Потому что африканский стиль существования начинается со своеобразного культа карго: внешний вид достижений цивилизации копируем, а суть скопировать не можем (или не хотим). Стать «не хуже YouTube» — значит, например, полностью отменить политическую цензуру или варварские собственные рекламные вставки в чужой контент. Кто-то реально думает, что нынешний Рутьюб на такое способен?
З.Ы.: логично было бы предположить, что африканизация началась с Вконтакта, но у этого ресурса до недавнего времени всё-таки ещё были уникальные технические достоинства. Оригинал-Фейсбук перенял их только в прошлом году.

Не нужно быть особенно наблюдательным человеком – да и большим оригиналом тоже – чтобы позавидовать всем представителям нынешней российской власти. Судя по их поведению, демонстрируемому уже почти двадцать лет, они абсолютно уверены, что безграничная власть их – навсегда. Что-то внутренне логичное в этой уверенности есть: за вышеуказанный долгий срок кто угодно может стать индуктивистом.
Индуктивистом может стать даже рядовой гражданин, который по каким-то причинам боится возразить власти или даже стремится публично поддержать текущее положение дел. Он – гражданин – тоже уверен, что если не навлекать на свою голову перемены (то есть неизвестность), то так как сейчас – будет всегда. А к стабильной ситуации можно привыкнуть и даже неплохо в ней устроиться.
Индуктивистом может стать и тот, кто уверен в абсолютной бессмысленности каких-либо активных шагов по направлению к переменам. Все люди эгоистичны ещё в том, что считают себя отдельностоящими в большом постоянном мире маленькими человечками. А от одного маленького человека ничего в этом большом и постоянном мире не зависит.
В общем, не будем называть зависть к уверенным людям вредным чувством или даже грехом. Подсознательная зависть к самому себе не может быть чем-то отрицательным.
Опасаться в самом себе нужно других вещей: страха, покорности, подхалимства, глупости, излишней самоуверенности, отсутствия способности к критическому мышлению и к просчитыванию последствий своих или чужих шагов… Например: что будет делать маленький человек со своим прошлым, если завтра кончится двадцатилетнее «навсегда»? Просто сотрёт его из памяти? Из своей? Из памяти членов семьи, соседей, коллег, друзей и знакомых?
Над всеми этими вещами каждый разумный человек может задуматься сам. Александр Александрович Муханов, маленький человек из власти (начальник покровской колонии, в которой незаконно заключённому Алексею Навальному отказывают в необходимом профессиональном лечении), – уже взрослый человек, так что мы не будем сомневаться в его способностях задуматься над вышеприведёнными простыми вещами. Но все те, кто не считает себя отдельным и единственным в мире маленьким человеком, может при желании попробовать Александру Алексанровичу помочь в одном срочном вопросе. В вопросе, ответ на который действительно навсегда – что бы ни случилось через икс дней, месяцев или лет – останется связан именно с его именем.
Свои подсказки можно отправить на официальный адрес электронной почты ik2@33.fsin.gov.ru

Отслеживание кино-новинок – дело важное, но не стоит забывать и о изучении мировой классики. Я, вот, почему-то до недавних пор не видел «Восхождение» Ларисы Шепитько (1976 год), а ведь это – шедевр мирового уровня.
Но недавно собрался, и посмотрел.
Тема, затрагиваемая в фильме, универсальна для всех времён и народов, хоть и раскрывается на фоне Второй мировой войны. Той войной российского зрителя – да и вообще население – за последние десятилетия немного перекормили, но в данном конкретном случае официозная популярность тех стародавних событий может оказаться неожиданно полезным инструментом. Она помогла бы придумать какой-нибудь хитрый способ сделать обязательным просмотр «Восхождения» во всех российских школах, вузах и государственных учреждениях. Потому что фильм рассказывает о том, как якобы спасительный (и, поначалу, фиктивный) переход на сторону злой силы приводит, наоборот, к слабости и обречённости. И чем раньше это поймут определённые категории людей, тем раньше у нас начнётся Прекрасное Будущее.
В общем, хороший фильм – очень всем советую. И партизаны там присутствуют только для проформы.

З.Ы.: и наконец-то я увидел Владимира Гостюхина в нормальной роли, а то до этого лучшей его известной мне ролью был майор Мак-Наббс из «В поисках капитана Гранта» (кстати, вполне смотрибельный фильм был).

Как вы, возможно, читали, на ютубе опубликована большая антикварная редкость: «Пятый канал» опубликовал две части телеспектакля «Хранители», снятого по первой из трех частей «Властелина колец» Толкина (вот вам ссылки на часть 1 и на часть 2). Телеспектакль был снят на студии Ленинградского телевидения в 1991 году и, вроде бы, был показан в эфире всего один раз. Фанаты могут попробовать посмотреть.
А я вот просто не мог не вспомнить, как некоторые мои европейские френды по фацебуке иногда открывают для себя другую советскую экранизацию всё того же «Хоббита». Я имею в виду фильм «Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита», снятый всё на той же Ленинградской телестудии, но шестью годами ранее: в 1985 году. И все европейцы, даже не понимая ни слова по-русски, угорают по этому весёлому трешаку. Так что напомню-ка я моим читателям и эту классику:

Не снял бы так сам Питер Джексон, определённо не снял бы…