Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Предполагаю, что все интересующиеся уже это видели, а потому просто сохраняю здесь на память.
Ролик пролёта на самолёте над дворцом Путина (да, тем самым) в игре Microsoft flight simulator 2020:

Короткометражка «На чужбине» (режиссёр Михаил Черных, 2018 год) по одноимённому рассказу Чехова показалась мне более визуальной экранизацией, чем смысловой. Но моё доверие к себе не безгранично, а потому фильмец этот я всё равно в пятничной кино-рубрике опубликую.

Как там Кристофер Ламберт оказался – я до сих пор не понимаю. Могу только предположить, что проездом со съёмок «Собибора».

Как публично объявить митинг в одном месте, а провести его в другом? Цель обмана – не попасть на перегороженные плиточниками или ОМОНом улицы и избежать массовых столкновений, задержаний и немедленных уголовных дел.
Как это сделать, не создав массовую и одновременно «тайную» организацию, получающую правдивую информацию о программе митинга? Такой массовый чатик во-первых не может быть тайным от того же ОМОНа, а во-вторых за «тайную организацию» потом пришьют конкретное дело.
На самом деле, всё просто. Нужно один раз и навсегда поменять логику митинга. Нужно идти не к какому-то месту, а от него. Собирая по пути ручейки как бы опоздавших к старту сочувствующих. И потом ходить змейкой по наиболее свободным улицам. А преследователи пусть чешут забрало и пытаются угадать, где занять следующую позицию.
Просто я давно вывел простой принцип: если задача не хочет решаться намеченным способом, самое верное решение – сделать ровно наоборот.

Есть у меня мания – дарить непрошенные идеи. Публикую очередную.
Дмитрий Песков или номинальный владельцы «Дворца Путина» могли бы заявить, что это – здание будущего «Путин-центра» (по аналогии с «Ельцин-центром»). Звучит как признание факта, что ВВП не вечно будет пребывать на президентском троне, но может помочь в качестве отмазки.
А «Путин-центр», который всё равно когда-нибудь придётся организовывать, должен быть именно такой – «бохатый» и окружённый со всех сторон Россией. То есть, даже менять и дополнять особенно не придётся. Разве что поставить у каждого элемента интерьера и экстерьера что-то вроде ценника: вот эта ванная комната стоит как больница, вот эта хоккейная арена – как модернизация космической отрасли, и т.д..
Правители Прекрасной России Будущего, этот пост – и для вас.

Из всех анонсов фильма «Конференция» (режиссёр Иван Твердовский, 2020 год), которые я прочитал до просмотра, явно следовало, что фильм – о захвате заложников в Театральном центре на Дубровке и о конференции на эту тему… Уважаемые кинозрители,  не читайте советских газет  не попадайтесь в ту же ловушку: вышеприведённое впечатление от анонсов – ошибочное.
Ну, то есть, на протяжении более половины экранного времени фильма мы и правда наблюдаем «конференцию» – собрание некоторых бывших заложников Дубровки. Но картинка полностью совпадает с содержанием только в очень плохих фильмах. «Конференция» же на самом деле могла бы быть посвящена любому террористическому акту, произошедшему в любой точке мира и в любое время. Потому что этот фильм – не реконструкция событий и не попытка найти виноватых (два важных элемента, о которых когда-нибудь ещё будет снят по-настоящему хороший документальный, а не художественный фильм). Фильм Твердовского – интересная работа о посттравматическом синдроме, с которым вынуждено жить довольно большое количество людей и в современной России. Именно в этом и состоит ценность фильма: не так много российских режиссёров вспоминает, что после революции и Второй мировой войны в стране случилось ещё некоторое количество больших человеческих и общественных трагедий.
Очень хорошо, что создатели фильма не пытались стать документалистами или судьями: смешение жанров помешало бы уловить главную мысль. Не очень хорошо, что с художественной точки зрения фильму не хватает то ли динамики, то ли напряжения. Получилась важная, но тяжеловатая для внимательного просмотра картина.
Но я бы сказал, что стоит посмотреть.

И да – фильм снят без поддержки Министерства культурки. Как странно.

Обнаружилась довольно смешная браузерная игра про 2020 год – 2020 game.
Стилизована игра под досовскую «Супер Марио», для передвижения достаточно стрелок на клавиатуре.

Вся игра – совсем не длинная и довольно простая. Пройти её стоит хотя бы ради финального прогноза на 2021 год, хе-хе…

Короткометражка «Подводник» (режиссёр Александр Назаров, 2019 год) – не то чтобы шедевр, но интересна сценарным приёмом, который мне часто приятно видеть в кинематографе: чередой фиктивных банальностей. К сожалению, последняя из них уже становится реальной и, не дотягивая до уровня шутки, оказывается недостатком фильма.
Но чисто развлечения ради можно и посмотреть.

Хе-хе, а английский, оказывается, нужно учить не только для покорения Голливуда…

Пишут, что одну традицию перед уходом с президентского поста Дональд Трамп решил всё-таки соблюсти: в ящике письменного стола в Овальном кабинете Белого дома он оставил письмо с напутствием для нового президента (чуть не написал «для преемника», будь неладна наша скрепоносная «демократия»). Письмо то было, как утверждается, максимально коротким – чуть ли не короче знаменитого трамповского автографа:

Мне пока неизвестно – реальное ли это письмо, или нет. Но даже если это фейк – то это очень реалистичный фейк. Прямо вот в трамповсом стиле. Последний жест обиженного поражением в дворовой игре мальчишки.
Надеюсь, что хотя бы с этой внутренней проблемой он быстро справится.

Информационная природа очищается: теперь хотя бы будет меньше новостей о выходках Трампа. Ну, я на это надеюсь даже понимая, что сам он себя свободы слова не лишит, и долго ещё будет оставаться заметным американским политиком – как со состоявшимся вторым импичментом, так и без.
А вот Джо Байден, как бы это ни грустно звучало для его поклонников (да, и такие существуют), явно оказывается президентом переходного периода. Периода перехода к двухпартийной системе 2.0. Он – представитель победившей партии истеблишмента (старые демократы + старые республиканцы). Трамп – представитель гопников. А ведь за грядущие четыре года подрастут ещё и молодые граждане интернета, которые вертели на вай-фае всех этих стариков-политиков с их представлениями о «настоящей» политике.
Молодёжь – она ведь во всём мире одинаковая. Вот, например, уже даже Медуза очень смешным образом назвала Байдена многовековым стариком, конкретно засидевшимся в политике:

Вопреки традиции, которая не нарушалась более 150 лет, Трамп отказался участвовать в инаугурации 46-го президента Джо Байдена.

В общем, Трамп улетел, а скучнее не становится.

Не знаю, когда у вас найдётся время на просмотр последнего расследования ФБК – того, что про дворец Путина под Геленджиком. Фильм длится почти два часа, и мы не узнаём из него чего-то принципиально нового. Разве что углубляем наши познания о эстетических предпочтениях прилипшего к стулу дедули (кстати: почему при таких вкусах он себе ещё золотые зубы не вставил?).
Но посмотреть это произведение стоит. Возможно, вы станете ещё на один шаг дальше от него и на один шаг ближе к Навальному. Я бы не сказал, что обе перемены в дистанциях должны вас пугать или огорчать. Просто вы – человек со здоровой головой (не то, что кое-кто).

Алексею Навальному, его семье и друзьям – сил и терпения. Эволюция необратима.