Давнишним читателям уже должен быть знаком этот мой принцип: когда мне особенно лень искать приличную короткометражку, я ставлю что-нибудь совсем простое. Но смотрибельное.
Пусть сегодня это будет «Киноман» (режиссёр Алексей Андрианов, 2013 год).
В США продолжается подсчёт голосов, весь мир следит за публикуемыми данными, Трамп грозится идти в суды… А я не могу удержаться и не поиграть в аналитика.
В общем, угроза судебных разбирательств натолкнула меня на две связанные между собой мысли.
Всем, думаю, известно, что как бы ни подсчитали в конце концов голоса граждан, на 41-й день после всенародного голосования должно состояться голосование выборщиков. Которые, на практике, могут проголосовать как угодно (хотя, нестандартных способов голосования за всю историю случилось не так уж и много). Так вот: во-первых, за всю историю американских президентских выборов ещё ни разу ни одного недобросовестного выборщика не привлекли к суду за то, что он проголосовал за кандидата не от своей партии. Может ли профессиональный аналитик спрогнозировать целенаправленные действия Трампа и в этом направлении? Настоящие аналитики могут всё. А мы просто запомним идею и замрём в ожидании: ведь Трамп будет бороться до конца на всех фронтах. И он хотя бы так может войти в историю.
А во-вторых, у нас наконец-то может появиться шанс увидеть реальное подтверждение слухам о том, что и в самой Республиканской партии далеко не все очень любят Дональда Трампа. Может ли профессиональный аналитик предположить, что количество недобросовестных республиканских выборщиков в 2020-м году окажется выше медианного. Настоящие аналитики могут всё.
В общем, будем наблюдать. И готовится провозгласить автора сего поста настоящим взрослым аналитиком.
Раз никто до сих пор не может найти внятного объяснения современному красному дню календаря, могу предложить некий компромисс.
К каждому 4 ноября можно проводить всенародное голосование на тему «вокруг чего объединимся на следующий год». В первый раз, конечно, народ совершенно неожиданно объединится вокруг не чего, а кого. А потом пойдут всякие народные единства против вирусов, ям на дорогах или гадящих в лифтах обам, за использование дефисов и мягких знаков в комментариях, возвращение десятого яйца в упаковку или создание пешеходных тротуаров.
И в режиме традиционного аврала каждый год будет решаться по проблеме. Что-то вроде субботника длиною в год. Как бы продвинуть идею? Или отложить до наступления Прекрасной России Будущего?
«Хэппи-энд» (режиссёр Евгений Шелякин, 2020 год) – очень простой, почти примитивный, но смотрибельный фильм. То ли режиссёр схалтурил, то ли сценаристы, но получилось странное по стилистике произведение: трагедия в комедийных тонах.
Пожилой человек теряет память (не помнит даже своих имени и профессии), неожиданно для себя оказывается без ничего, один, в незнакомой стране, где все говорят на неизвестном языке, и должен заново строить жизнь (попутно пытаясь вспомнить прошлую). И вот из этого создатели «Хэппи-энда» сделали какой-то салат из сценок, которые по ходу сюжета не находят продолжения и/или особой связи с другими такими же.
Но при всём этом, как ни странно, фильм оказался смотрибельным, даже приятным.
Я бы сказал, что это – фильм для уставших мозгов.
Если вам не понравится – я не виноват.
В прошлую пятницу, 23 октября, вышел новый альбом Джо Бонамассы «Royal Tea». Для меня это значимое культурное событие, которое я отмечаю музыкальным постом.
И ставлю я «Why Does It Take So Long to Say Goodbye», песню с вышеуказанного альбома.
Хотя бы в музыке что-то хорошее в этом году случилось.
Вообще-то я – не большой любитель темы зомби в любых произведениях искусства. Но совсем недавно мне на глаза попалась короткометражка Василия Сигарёва «Z» (2017 год), которую оказалось и самому не противно смотреть, и читателям не страшно показать. Потому что она – не только (или совсем не) про ходячих кровожадных чудиков.
В общем, я просто запланировал её поближе к Хэллоуину:
Но изучать зомби-тему я всё равно не начну.
Прочитал я вчера вечером, что Сбербанк покупает у Александра Мамута оставшуюся долю Rambler Group и становится её стопроцентным владельцем.
Возможно, тут было бы правильным написать большой аналитический текст о том, что пока один действующий интернет-гигант не смог купить банк, другой банк купил бывшего интернет-гиганта. Но я до такого уровня аналитики пока не дорос. А потому просто в очередной раз задумаюсь о судьбах рунета. Просто, мне почти дословно вспомнился пот этот пассаж из одного из последних постов Антона Носика, опубликованного 5 июля 2017 года:
Не в этом месяце, так в следующем, Саша Мамут устанет палить бабло на поддержку существования морально устаревшей, убыточной для него платформы ЖЖ, и мы с вами расстанемся. Конечно, не навсегда, и даже не надолго, но скоро это случится. К Александру Леонидовичу тут никаких претензий быть не может, наоборот – спасибо ему, что он не дёрнул рубильник до сих пор, хотя давно понял, куда всё катится, и чем закончится. Он мог бы потушить свет полгода назад, но он этого не сделал, спасибо ему. Но нет причин рассчитывать, что его терпение продлится вечно, или что его карманы окажутся бездонны. ЖЖ – убыточный проект для владельца, он будет закрыт […]
В общем, к сожалению, Сбер мне не кажется тем собственником, который способен всерьёз заняться реанимацией технологически устаревающих проектов. Если у вас ещё осталось в ЖЖ что-то ценное – не поленитесь скачать на диск копию текстов и занести в закладки новые адреса интересных авторов.
Протесты в Белоруссии всё ещё продолжаются (респект!), и российские журналисты продолжают обсуждать их со всех точек зрения. Обсуждать между собой и приглашёнными экспертами… И вот я заметил: несмотря на «союзное государство», годы свободного перемещения всех и вся по планете и обилие информации в интернетах, некоторые люди до сих пор уверены, что белорусская национальная валюта официально носит гордое имя Зайчик.
На самом же деле белорусский рубль называется рублём с самого своего рождения 1 июля 1992 года (после распада Совка некоторое время использовались купоны и расчётные билеты Национального банка; в качестве названия будущей национальной валюты обсуждался и «талер»). А Зайчиками – как и Белками – белорусские рубли когда-то прозвали из-за животных, изображённых на банкнотах образца 1992–1999 годов.
Сейчас же белорусские деньги выглядят вот так:
В период с 2000 по 2010 годы существовали и другие – с точки зрения дизайна – варианты, но не будем сейчас уходить слишком глубоко в историю.
Так что иногда очень полезно проверять даже те знания, в которых уверен на все 100%. Я вот тоже ещё лет десять назад в зайчиков верил.
P.S.: не могу не воспользоваться случаем и не напомнить о моём посте про нынешние белорусские монеты.
Жил-был старый и нудный дед, который конкретно надоел даже собственной жене. Жена выгнала деда из дома, зато друг сына подарил ему шанс вспомнить, что на самом деле в этой жизни важно. Потому что стать актёром в постановке по собственной биографии – это хороший способ простимулировать самоанализ и, в общем, работу мозга. А если актёра куда-то не туда занесёт, то для него можно дописать ещё одну сцену, из игры в которой он опять же всё поймёт: потому что понимать уже научился.
Вот из всего этого у режиссёра Николя Бедоса получился очень хороший, добрый, красивый, спокойный фильм «Прекрасная эпоха» (2019 год). Который интересно смотреть с начала и до самого конца.
Очень всем советую.
Я сам видел только половину из перечисленных фильмов, но на современное состояние мест съёмок всё равно было интересно посмотреть (из чисто этнографических соображений):
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
