Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Решил я тут восполнить пробелы в собственном кино-образовании и посмотреть какое-нибудь пропущенное произведение давно признанных классиков. Например, у Мартина Скорсезе я далеко не всё видел…
В общем, я ткнул наугад пальцем в список относительно новых фильмов Скорсезе, и попал в «Молчание» (2016 год).
Это, знаете ли, очень хорошо, что я не играю в азартные игра. Потому что практически все герои выбранного наугад фильма оказались религиозными фанатиками-христианами. А я уже несколько лет наблюдаю в себе самом рост неприятия любых религий и всех форм религиозности. И уже по этой причине не могу объективно оценивать вышеуказанный фильм.
Не исключено, что «Молчание» — хороший фильм о человеческой стойкости и верности каким-то идеалам и принципам. Но религиозное оформление настолько мне отвратительно, что о фильме я почти не могу думать.
И вам его советовать не буду. Даже наоборот.

Нельзя было какую-нибудь другую историю на эту тему снять?

Некоторые вещи в рунете, к сожалению, постоянны уже второй десяток лет. В одной только истории существования ЖЖ, например, можно вспомнить, что известные копипастеры очень не любят Артемия Лебедева и не упускают случая его пнуть. Хотя могли бы просто пройти мимо и заняться более интересными делами.
[Уточнение про копипаст: я сам, бывает, стырю какую-нибудь тему или интересный факт с просторов интернета, но хотя бы пытаюсь обработать это для создания чего-то своего.]
А некоторые другие вещи в рунете, тоже к сожалению, развиваются в какие-то уродливые формы. Развивал бы Артемий Лебедев те свои качества, которыми был интересен в нулевые и в самом начале десятых – оставался бы до сих пор интересным для людей старше школьного возраста.
Мне совершенно безразлично, пропагандист ли Артемий Лебедев, или просто думает то, что говорит и пишет (в отличие от большинства людей, я допускаю, что кто-то может именно думать по-другому, а не отрабатывать гонорар). Потому что мне важнее качество производимого контента.
В любом случае, награждение государственной медалькой в наши дни – определяет место награждённого в определённой компании. Компании, собранной одним органом по собственным, более или менее постоянным и известным критериям. Не нужно быть гигантом мысли, чтобы понять: в долгосрочной перспективе в таких компаниях лучше не оказываться.
Но школьники почти никогда не задумываются о будущем.

В общем, это был пост грусти, и не более того.

Таксистам я, конечно, сочувствую – ушами они работают ничуть не меньше, чем руками и ногами. Но сегодняшняя короткометражка, на самом деле, – совсем не про них.
Короткометражный фильм Петра Скворцова «Ухо» (2017 год) – хорош, но и, по-моему, чрезмерно оптимистичен в оценке содержания головы некоторых «пассажиров».

Над Александром Лукашенко с автоматом без рожка все давно посмеялись. А я, демонстрируя свою небывалую сообразительность, только сейчас вспомнил древний-древний анекдот:

В сумасшедший дом приходит комиссия. И, среди прочего, видит, что пациенты прыгают в бассейн без воды, некоторые из них расшибаются.
На естественный вопрос комиссии главврач отвечает:
«Они плавать учатся. Как научатся – воду нальём».

А вот и знаменитый уже кадр:

Жаль, что видео-оригинал – не лучшего качества.

Комитет Госдумы по безопасности, оказывается, будет искать иностранный след в истории с отравлением Навального.
Я бы ни за что не взялся комментировать этот бред, если бы не понимал: бред безграничен, как Вселенная. За Навального кое-кто может кое-что ещё «вернуть в родную гавань». Так что соседям стоило бы насторожиться и вставить уже магазины в автоматы…

Ну, в общем, того-самого, угораздило меня недавно посмотреть фильм «Верность» (режиссёр Нигина Сайфуллаева, 2019 год). Мотивация-то была вполне нормальной: Александр Паль в одной из главных ролей и обещание (в первых анонсах) того, что фильм рассказывает о кризисе в отношениях, происходящем из необоснованных подозрений одной из сторон.
Ну, норм, – подумал я, – фильм о том, что в паре нужно проговаривать проблемы можно и посмотреть.
Анонсированный месседж в фильме и правда присутствовал. А вот что «Верность» – «эротический фильм», я узнал только по ходу дела. И что-то я теперь не знаю, как определить разницу между эротикой и порнухой в стиле 80-х. Не то чтоб я боялся увидеть на экране какие-то проявления человеческой жизни (хотя во многих фильмах они совершенно не необходимы по сценарию), но в случае данного фильма большинство не «эротических» сцен сняты как будто для того, чтобы просто заполнить паузы между сексом. Так что я реально не понял, зачем я это посмотрел. «Взрослых» видосов в интернетах и так предостаточно, если кому очень надо.

А ведь на заданную тему можно было хороший фильм снять. Фильм, где не всё ради траха.

На прошлой неделе, как многим известно, «исполнилось» 30 лет со дня смерти Виктора Цоя. Есть много более или менее традиционных способов вспоминать Цоя музыканта и Цоя киноактёра. Ну а я в своей кино-рубрике хотел поставить что-нибудь менее заезженное. Так пусть это будет короткометражка Сергея Лысенко «Конец каникул» (1986 год). С художественной точки зрения фильм ничем не примечателен: просто не совсем удачная попытка снять несколько музыкальных клипов, да ещё и связать их в один фильм. Но есть два «но». Во-первых, это – первая кинороль Цоя. Во-вторых, одна из четырёх песен – «Раньше в твоих глазах отражались костры» – не вошла ни в один альбом группы «Кино».

Звук в фильме, конечно, ужасный, но плёнка вообще чудом сохранилась, так что не будем слишком привередливы.
А мой любимый фильм с Виктором Цоем – «Асса» Сергея Соловьёва.
P.S.: Цой, конечно же, жив!

Я, конечно, никого не обвиняю и ни на кого не намекаю (вы и так всё сами понимаете), но не могу не заметить: кое-кто сказочно туп и не учится даже на чужих ошибках.
Алексея Навального могли преднамеренно отравить? Могли.
Алексея Навального могли отравить испугавшись, что скоро случится «как в Белоруссии»? Могли.
Могли ли всё те же люди понять, что в Белоруссии всё началось не благодаря наличию яркого оппозиционного лидера, а из-за наличия его главного противника? Могли. Но, как мы видим, не поняли. Ибо тупы. И тупеют с каждым днём.
Ещё бы они могли понять, что тише сидишь – дольше просидишь. Ни и в этом непонимании они очень похожи на Батьку: постоянно подкидывают поводов для выражения возмущения. К сожалению, именно эта схожесть и вселяет в меня некоторую надежду на скорые перемены к лучшему.
Алексею Навальному и его семье – сил.

Вот и дошли уши послушать новый альбом БГ «Знак Огня». Так поздно – потому что я выбирал относительно спокойный вечер для серьёзного музыкального события в наушниках.
Самое главное, что я теперь могу вам сообщить – к счастью довольно предсказуемо. Альбом получился очень приличным (хотя моим любимым из трилогии остаётся «Соль» 2014 года), и я ещё буду переслушивать его как минимум для погружения в тексты.
Вообще, Гребенщиков остаётся лучшим российским рок-поэтом и интересным, постоянно эволюционирующим музыкантом. Первое качество – радует и, одновременно, вызывает некоторый страх перед далёким (надеюсь, очень далёким) будущем. Второе – просто радует и удивляет в момент прослушивания почти каждого нового альбома (за исключением некоторых альбомов рубежа веков). Вот и реакция на большую часть «Знака Огня» у меня была – «не ожидал!».
И решил я, что это хорошо.

Фильм Клинта Иствуда «Дело Ричарда Джуэлла» (2019 год) – самый, по-моему, качественный из категории «основано на реальных событиях», который мне доводилось видеть. В фильме вполне достоверно изложена история главного героя и, в то же время, не делается попыток давить на жалость, открытым текстом каждую минуту настаивать на статусе невинной жертвы Джуэлла. Фильм объективен, но и не пытается быть документальным. И в нём удивительно хорошо играют все основные актёры.
На протяжении примерно первой четверти фильма я ещё немного сбивался на мысли о том, что слишком хорошо знаю оригинальную историю, но этот раздражитель постепенно сам растворился в воздухе. Сюжет – не главное достоинство фильма. Просто очень интересно следить и за инфантильным толстячком с кучей подозрительных для стороннего наблюдателя черт (слепое следование вообще всем правилам – тоже признак инфантильности), и за людьми, пытающимися втащить его живым и невредимым в реальный мир, и за всеми теми, кто просто делает свою работу (так не совпадающую с интересами самого Джуэлла).

Фильм определённо стоит посмотреть. Даже если вам кажется, что вы уже всё об этой истории знаете и сейчас попадёте на что-то нудное. Даже если вам почему-то кажется, что фильм без спецэффектов и экшена не может быть интересным. Посмотрите, потому что это реально интересный фильм.