26 января был день рождения у Леонида Парфёнова. Мог бы сделать любимому документалисту подарок, снял бы что-то такое в виде шуточного подарка… Ставлю в пятничной киношной рубрике короткометражку «Ноги – атавизм», снятую в 2011 году Михаилом Местецким.
Из фильмов самого Парфёнова советую посмотреть, прежде всего, «Цвет нации» (если вдруг ещё не видели).
Я же обещал раз в месяц ставить какую-нибудь короткометражку, снятую по сценарию Резо Габриадзе – выполняю. В сегодняшнем, январском, выпуске настала очередь «Субботнего вечера».
Из полнометражных фильмов режиссёра-постановщика Рамаза Шарабидзе мне посоветовать всё ещё нечего, так что в этот раз пойду по другому критерию. Одного из дорожных мастеров в вышеприведённом фильме играет Кахи Кавсадзе, которого вы все точно видели в роли Чёрного Абдуллы в «Белом солнце пустыни». Но из полнометражных фильмов, в которых он играет, посоветую, например, «Покаяние» Тенгиза Абуладзе (1984 год).
Если встретите человека, который конкретно не понимает, как работает переводчик – покажите ему Википедию. Найдите, например, там статью под названием «Чистые помещения», и покажите, как она называется на разных языках (перечень языков – в левой колонке).
Окажется, что на некоторых языках «чистые помещения» превращаются в «белые комнаты». Переводчик, не разбирающийся в организации химических лабораторий, будет грузить русскоязычную часть своих клиентов бредом про какие-то белые комнаты.
Люди, не понимающие смысла работы переводчика, думают, что у него в голове просто происходит буквальная замена слов «по словарю». На самом же деле в голове у переводчика живут и сопоставляются параллельные специальные терминологии. И если образование и культурный багаж переводчика ограничены одним только знанием иностранных слов – переводы его будут в лучшем случае бессмысленными наборами иностранных (или русских) слов.
Так что получайте специальные знания и добавляйте к ним языки. По отдельности эти вещи вам мало что дадут в современном мире.
В связи с грядущим днём рождения Антона Павловича Чехова (17 января) в сегодняшнем «Кино по пятницам» – короткометражка Германа Ливанова «Драма».
А в качестве полнометражного фильма посоветую ещё одну экранизацию Чехова (мы же его сегодня поздравляем) – «Неоконченная пьеса для механического пианино» Никиты Михалкова. Гениальный фильм, Антон Павлович оценил бы.
Выбрать фильм для сегодняшнего выпуска киношной рубрики было довольно просто… Я – совсем нерелигиозный человек, напротив: я – угрюмый агностик. А ещё я люблю литературу и кино, так что сегодня поставлю вам «Ночь перед Рождеством», снятую Владиславом Старевичем в 1913 году.
Порекомендовать какой-либо полнометражный фильм Старевича – технически невозможно (в его времена таких не снимали), так что посмотрите то, что сможете раздобыть в Сети. Например, «Портрет» 1915 года. Изучения истории кинематографа ради.
С Рождеством всех читателей, для которых этот праздник что-то значит. Да будут вам дарованы силы жить по разуму и законам человеческим.
А для других подарков у нас Новый Год есть. Повезло нам.
Благодаря зимним каникулам я нашёл всё-таки время поинтересоваться, кто такой этот иеромонах Фотий и как он поёт. Чтобы вы представляли уровень моей информированности, сообщу: когда в день финала конкурса «Голос» я увидел в френдленте фотографию Фотия – подумал, что это Всеволод Чаплин в молодости.
Что я теперь могу сказать? Как бы я плохо ни относился к РПЦ и всем её представителям, не могу не признать, что в компании таких финалистов он и правда – лучший. Этот факт, впрочем, совсем не означает, что я собираюсь и в будущем следить за музыкальной карьерой Фотия. Следить за конкурсом «Голос» – тем более.
За каким-то хреном посмотрел детективные мини-сериалы «Мосгаз», «Палач» и «Паук» производства Первого канала…
Вообще-то я сериалы не смотрю совсем – боюсь «подсесть» и угробить на них кучу ценного времени. Не смотрел я ни про Хауса, ни про потерянных, ни про врунов, ни ещё кучи чего-то там. Но в октябре в передаче Эха Москвы «Не так» (слушаю её регулярно уже года четыре) был упомянут «Палач» – ну я и посмотрел. Не разобравшись в отношениях некоторых персонажей, посмотрел потом и «Мосгаз». А после, чтобы не останавливаться на 2/3 трилогии, взялся и за «Паука». Что я теперь могу про них сказать?
«Мосгаз» (2012) – на четвёртой из восьми серий точно понял, кто убийца, хотя реальной истории никогда не знал (ну, так получилось).
«Палач» (2014) – из передачи Эха уже всё знал о исторической базе, но местами смотреть было интересно именно как на фильм.
«Паук» (2015) – хоть как-то похож на детектив, но имеются тупиковые пути в сценарии. Наличие среди персонажей отрицательного КГБ-шника, обрабатывающего обвиняемых – это, по нынешним временам, героический поступок создателей фильма.
Объединяет все три сериала, кроме многих героев, довольно низкое качество актёрской работы. То есть именно то сериальное зло, которое я помнил ещё с 90-х по латиноамериканским сериалам из телевизоров обеих бабушек. Кто-то из актёров прочитал сценарий за пять минут до начала съёмки, кто-то просто не имеет способностей. Да ещё и административная спешка во имя экономии, думаю, имела место быть. Банально? Да, зато – правдиво.
Моя резолюция: кто не смотрел – почти ничего не потерял.
А я завязываю с сериалами ещё лет на двадцать.
Чем хорош тот факт, что 1-е января выпало на пятницу? Не гарантией охрененно длинных каникул он хорош, а тем, что в постновогоднее «Кино по пятницам» можно поставить идеально подходящий к дате фильм.
Сегодня у нас – историческо-художественная короткометражка Юрия Мамина «Праздник Нептуна» (1986 год).
Из полнометражных фильмов Мамина я уже советовал вам «Бакенбарды». Теперь же, похоже, настала очередь фильма «Фонтан» – пора пересматривать, как я надеюсь.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
