Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Про обмен заключёнными и сами уже всё знаете, так что не буду пересказывать вам новости (просто поставлю ссылку на описание процесса подготовки и проведения обмена). А здесь напишу две вещи.
Во-первых, я рад за всех освобождённых (хуже российской тюрьмы – только смерть, но иногда – даже наоборот) и совсем не огорчён возвращением в РФ группы дорогих государству преступников (таких там сейчас и так не мало). Яшина, правда, таким образом выкинули из большой внутренней политики на несколько десятилетий, но жизнь, по-моему, тоже важна.
А во-вторых, я бы написал по поводу обмена приметно то же самое, что прочитал во вчерашнем фейсбучном посте Сергея Пархоменко:

Вот что нельзя забывать.
В России сегодня сотни политических заключенных. А среди тех, кого называют в числе обмененных сегодня – только 9 (остальные немцы и американцы, оказавшиеся в списке по другим мотивам).
Среди обмененных нет Ивана Сафронова, нет Алексея Горинова, нет Антонины Фаворской, нет Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, нет Юрия Дмитриева, нет Григория Мельконьянца, нет адвокатов Навального, нет огромного количества активистов и правозащитников, осужденных или ожидающих приговора по политическим мотивам.
Они остаются в рука у диктатора, в пыточных условиях, в смертельной опасности каждый день.

В общем, произошедший обмен – просто эпизод в невесёлой жизни 2024 года на нашей планете.

Пишут, что в ходе обысков у бывшего замминистра «обороны» Дмитрия Булгакова, арестованного по обвинению в коррупции, нашли картины, на которых изображены бывший министр обороны Сергей Шойгу и его экс-заместители.
Ну, посмотрел я на эти «картины». Начну с того, что покажу и вам (вы ещё не обедали?).
Сам Булгаков:

Кого-то вы точно узнаете: Продолжить чтение этого поста »

Скорее всего, вы уже читали, что за последние дни из российских колоний и следственных изоляторов в неизвестном направлении увезли шестерых политических заключенных: Олега Орлова, Сашу Скочиленко, Лилию Чанышеву, Ксению Фадееву, Илью Яшина и Кевина Лика. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать тему их возможного: «Эту тему мы не комментируем» (возможно, наконец-то понял, что его отрицание означает подтверждение).
С чем бы ни было связано на самом деле одновременное исчезновение шестерых политзеков, из теории об обмене можно сделать интересный вывод.
Внимание: моим предположением я никого не хочу обидеть, принизить чьи-то политические заслуги или просто поделить людей на разные сорта.
Так вот: можно предположить, что некоторые политические и сейчас, после убийства самого известного, считаются – властями и/или оппозицией – более ценными для обмена, чем другие. Если не учитывать иностранных граждан (они – вообще «валюта» на обменном рынке), то остаётся, например, Владимир Кара-Мурза. Его не включили в предполагаемую «оптовую» для обмена, а это значит, что его самостоятельная ценность считается высокой. Учитывая количество его знакомств на Западе – не удивлюсь, если это и правда так.
Сеанс конспирологического гадания на новостной гуще на сегодня окончен.

А в Севастополе, оказывается, уже даже освятили музейно-храмовый комплекс «Новый Херсонес», построенный Минобороны России на территории частично под это дело уничтоженного археологического памятника – заповедника «Херсонес Таврический». Глава аннексированного Крыма Сергей Аксёнов назвал проекты, подобные «Новому Херсонесу», «возвращением к историческим корням», а также «духовной и культурной основой для воспитания молодежи».
Без психиатра – как минимум в жидком сорокаградусном виде – здесь не разобраться. Вот есть довольно большая банда людей, которая не только захватила власть в своей и в части соседней страны, но определяет себя как консерваторов (в широком смысле слова) и хранителей разнообразных скреп. Но консерватизм и охрана скреп не мешает этой банде рушить вокруг себя всё старое и скрепоносное (по её логике оно таким должно быть), и возводить на месте всего этого новодел, соответствующий её мистическим, не основанным на древней истории и культуре представлениям о духовном. Где логика?
Можно, конечно, не искать сложных путей и объяснить всё желанием и скрепы соблюсти, и бабло попилить. Но бабло можно эффективно пилить и на сохранении старого. Например: пишешь, что потратил на реставрацию или раскопки пять хулиардов, а на самом деле тратишь один…

Вы, вполне вероятно, уже читали, что суд в Беларуси в конце июня приговорил гражданина Германии к смертной казни по обвинению в совершении теракта (взрыва) на железнодорожной станции, в котором никто не пострадал, а ущерб составил чуть более 500 долларов.
Что пюрерский режим довольно легко (и не редко) приговаривает людей к смертной казни – не большая редкость для следящими за новостями людей.
В данной конкретной истории меня заинтересовало даже не то, что там на самом деле совершил (и совершил ли) Рико Кригер. И не тот очевидный факт, что приговорён он с целью выторговать чего-то или кого-то у Германии. Меня сама эта новость заинтересовала в контексте давних комментариев о том, что действия белорусской репрессивной машины стали довольно точными спойлерами того, что в скором времени (относительно каждого конкретного действия) случится в России.
Путинский режим, например, до сих пор пополняет свой «обменный фонд» западными заложниками, приговорёнными к длительным срокам заключения. А тут получается, что периодически возобновляющиеся разговоры о идее отмены моратория на смертную казнь в РФ – это подготовка следования по белорусскому следу? Усилятся, так сказать, переговорные позиции?
Как-то мне совсем не нравятся мои собственные мысли…

Депутан Хинштейн предупреждает: на следующей неделе в России начнут замедлять YouTube на стационарных компьютерах «до 70%» от нормальной скорости загрузки.
Чисто технически я из этой новости мало чего понял. Почему именно «до 70%»? (и как это будет измеряться в «чистом виде»?) Почему именно на компьютерах? (нужно кому-то дать заработать на мобильных тарифах?) Каким образом замедление будет осуществлено синхронно, у всех провайдеров? (про единый и эффективный «рубильник» я никаких новостей не помню, зато знаю, что многие «неугодные» сайты блокируются с неодинаковыми результатами…)
Зато я понимаю, что из Хинштейна, похоже, делают сливной бачок, который готовит население РФ к проблемам с Ютубом.
Что население должно сделать, получив такое ценное предупреждение от человека, близкого к центру принятия решений? Правильно: попробовать запастись техническими средствами, которые помогут пользоваться Ютубом и дальше. А ещё – вспомнить, что не только видео-картинкой питаются мозги человека, жаждущего ценной информации: например, многие информационные ютуб-«передачи» можно добывать в звуке из других источников.
Грамотные люди и так знают, что это за технические средства и источники, правда?

Мы уже много лет знаем, что Госдура ежедневно трудится на чьё-то там благо и оперативно принимает самые креативные законы. Вчера, например, она приняла в окончательном чтении закон, дающий командирам воинских частей и комендантам гарнизонов право без суда применять дисциплинарный арест к военнослужащим, участвующим в войне. Среди прочего, в список грубых дисциплинарных проступков, за которые военных могут арестовать на срок до 10 суток и отправить на гауптвахту, попал запрет на владение телефонами:

иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Что-то почему-то мне подсказывает, что принят закон с целью помешать военным дискредитировать самих себя. Да и нам – помешать дискредитировать этих самых военных. Ну, то есть, минимизировать риск того, что сами военные заснимут всё то, что они проделывают на тех территориях, где они воюют. Где они сейчас убивают, насилуют, грабят и расстреливают всех подряд?
К счастью, путинскому законодателю не подвластен тот факт, что о преступлениях российской армии на территории Украины мы знаем совсем не по снимкам российских военных (или не только): из одной только Бучи вполне хватило кадров «до и после».
Ещё – тоже к счастью – путинскому законодателю не подвластны чеченские вояки-тиктокеры, но они до самых интересных точек не доезжают, так что на содержание их телефонов нам особенно надеяться не стоит.
В общем, веселят меня потуги Госдуры в построении видимости удобного мира.
А вот российских военных у меня жалеть как-то не получается.

Госдура приняла вчера в третьем, окончательном чтении закон, который позволяет признавать «нежелательными» любые организации, в качестве учредителей или участников которых выступают госорганы иностранного государства.
У меня к этому закону сразу несколько вопросов. И не тех, про которые вы могли подумать в первый момент. Например: кто именно нуждался в таком разрешении? Что ему мешало признавать такие организации «нежелательными» ранее? Если бы не «обновлённый» закон, «нежелательными» их никогда бы не признали?
В общем, раздражает меня уже не только законотворческая тенденция (дипломатичное название феномена) и не количество мусора, который придётся вычищать из законодательства после кончины нынешнего режима, но и сама мания плодить мусор, без которого функционеры режима давно научились обходиться для достижения своих целей.
Кто-то возмущается тому, что «они уже не стесняются», а мне не нравится, что они всё ещё делают вид.

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян сообщает, что Евросоюз начнёт переговоры с Арменией о введении безвизового режима.
Охренеть прогноз. А я тогда сообщу, что в России наступит прекрасное будущее…
То ли министр думает, что Евросоюзу обязательно нужны переговоры о безвизе с какой-нибудь страной Кавказа (а Грузия отваливается), то ли не очень хорошо знает, что именно сейчас происходит в его собственной стране: конфликт за территории, нестабильные границы, беженцы, выдача обратно сбежавших от охреневшего диктатора людей… Кто-то в Евросоюзе о всех этих армянских проблемах точно знает. Знает, и из вежливости скажет «да-да, как-нибудь поговорим».
Можно это назвать началом переговоров? Настоящий политик – сможет!
Когда-нибудь, когда и если Армения решит все свои проблемы с соседями (и, как ни грустно это говорить, при этом ещё продолжит существовать), переговоры обязательно будут. Но пока конкретный разговор кажется мне какой-то розовой утопией.

В среду 17 июля была десятая годовщина сбития (пусть это будет такой же неологизм, как прилёт) над Донбассом малазийского пассажирского Боинга MH17. Российские ихтамнеты и местные сепаратисты сбили его, похоже, по ошибке. Но не по ошибке они действовали в тех краях (в смысле, не по пьяни и не заблудившись на планете Земля) и не по ошибке вообще пытались сбить самолёт. Они совершали осмысленные ими действия, направленные на определённый, желаемый результат.
Я не собираюсь пересказывать хорошо всем известную историю или пытаться изложить свои неоригинальные мысли о ней. Зато я могу посоветовать важные и интересные тексты по теме.
Во-первых, свежее интервью бывшей журналистки «Новой газеты» Зинаиды Бурской, которая работала на востоке Украины в начале войны и почти сразу оказалась на месте крушения MH17.
Во-вторых, целых три важных ссылки, которые посоветовала «Новая газета»:
– репортаж Зинаиды Бурской, оказавшейся на месте в первые часы после трагедии;
– объяснение Павла Каныгина того, как сбили «Боинг» и как находили причастных;
– монологи и письма родных пассажиров погибшего рейса.
Хорошо помню: 17 июля 2014 года я уже почти пять месяцев понимал, что идёт война, но прочитав новость о MH17 подумал, что хуже уже не будет. Думать нужно было лучше.