Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Как нам уже много раз было рассказано за последние две недели, ВВХ как бы лучше всех на свете знает, кто, как и зачем организовал и совершил теракт в Крокус Сити Холле. «Очень странно», что он отказывался знать заранее правильные ответы на эти вопросы: несмотря на предупреждения со стороны американских спецслужб (и, скорее всего, европейских тоже).
Зато у нас есть много способов узнать, как и с каким терроризмом предпочитает бороться российское государство в то время, пока дело движется к таким событиям, как теракт в Крокус Сити Холле. Вот вам, например, статья «В 2022-м в России осудили за терроризм в 40 (!) раз больше людей, чем в годы, предшествовавшие возвращению Путина в Кремль в 2012-м».
Сам факт для нас – не большая новость. Важны детали.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сообщил, что министры иностранных дел стран НАТО договорились создать миссию альянса в Украине. И добавил: «Это не означает, что мы собираемся воевать. Но теперь мы сможем более слаженно использовать возможности альянса по координации, обучению и планированию поддержки Украины».
Этому заявлению предшествовало, некоторое время назад, гораздо менее сенсационное (или громкое) заявление китайского «союзника» Российского государства: «путь в тысячу ли начинается с одного шага».
Просто запомним это. Порадуемся, что до кого-то в Европе что-то начало доходить. И усядемся на берегу реки.

Владимир Зеленский на вчерашней пресс-конференции с президентом Финляндии Александром Стуббом в Киеве, среди прочего, заявил: «Могу сказать, что на 1 июня Россия готовит мобилизацию 300 тысяч дополнительных военных». Но не он первый говорит о «новой мобилизации» и не он первый называет число в 300 тысяч. Даже при том, что мобилизация в России с осени 2022 года так и не прекращалась (после первой большой волны она тихо и не заметно, в ползучем режиме, продолжается в глухой российской провинции), теоретически нельзя исключить вероятность второй большой волны. В этом мире возможно вообще всё.
Гадать «будет или не будет мобилизация» – не интересно: в какой-то момент мы это просто увидим. Гораздо интереснее понять, зачем она вообще нужна. Чтобы опять отправить десятки тысяч не умеющих воевать россиян добираться до фронта своим ходом с купленным за свой счёт обмундированием? Чтобы посадить их там в окопы из говна и велеть стрелять из палок? (Потому что инфраструктуры и вооружения для них тоже нет – как и в прошлый раз.)
Какой практический смысл имеет такая мобилизация и чем она угрожает Украине? Ну, потратят они несколько десятков не самых ценных снарядов на могилизацию недорогого свежего российского мяса – а дальше что?

Журнал Forbes опубликовал вчера ежегодный рейтинг богатейших людей мира. В него вошло рекордное количество миллиардеров из России: 125 человек из общего списка 2781 миллиардеров Земли.
Интересует лично меня в этой новости не сами числа, а тот факт, что в ежегодном списке имеется рекордное количество конкретных людей, которым вообще нет поводов завидовать. Да, бабла у них овердухуя, но сделать они с ним ничего не могут. За пределами России – не потратить, даже если оно ещё не заморожено. В самой России – всё главное уже куплено и в любой момент может быть отобрано (если попадёшь в немилость к самому главному человеку). Попробуешь сбежать со всем имуществом – с тебя дорого возьмут и за выход, и за вход (если вообще дадут выехать из России и въехать в какое-нибудь приличное государство). Вот они и сидят на одном месте со своими виртуальными богатствами.
Получается очень грустное членство в списке Форбса.
А могли бы быть приняты как дорогие (во всех смыслах, ха-ха) гости, сбежавшие от ВВХ и, вполне возможно, готовые профинансировать Украину.

В московском музее «Бородинская панорама», оказывается, 19 марта открылась выставка к 210-летию взятия Парижа российскими войсками: называется «Ликуй, Москва! В Париже Росс!». Не шутка.
Я даже попробовал зайти на невероятно тормознутый сайт музея. После нескольких минут ожидания загрузки каждой из промежуточных страниц, я даже добрался там до описания выставки. И выяснил, что состоит выставка всего-то из портретов участвовавших в «битве за Париж» военачальников (со стороны Российской и Французской империй), гравюр на тему событий того исторического периода и образцов оружия и медалей. Визиток наполеоновских маршалов, французских стиральных досок, ночных горшков и прочих трофеев на выставке, вроде бы, не представлено.
Ну, ничего: если кое-кого не хватит табакерочный удар, через 14 месяцев нас ждёт юбилейная выставка (и, скорее всего, не одна) о советском воине в Берлине. Вот там они точно учтут все ошибки.
А познаем новый уровень кринжа.

В связи с непрерывным потоком событий, в прошлое воскресенье не запостил третью серию мульта Егора Жгуна – про очередные шесть лет сидения ВВХ на президентском троне (если кто-то не видел или почему-то забыл предыдущие две серии – то вот они по ссылке). А она – третья серия – тоже по-своему прекрасна, так что вот:

К сожалению, как мы знаем, как минимум одно продолжение следует.

«Медуза» опубликовала на неделе большой текст – написанный ещё в конце 2022 года, но немного обновлённый – о совершенно не новом (для нынешней России), но всё более часто повторяющемся феномене пыток, применяемых российскими силовыми структурами по отношению к попавшими в их лапы людям. Понятно, что об этой теме вспомнили в связи с пытками в отношении задержанных после теракта в Крокус Сити Холле, но на самом деле она – тема – актуальна сейчас в России каждый день. В чём вы ещё раз убедитесь, прочитав вышеуказанный текст.
А я бы даже сказал, что пора уже выпустить что-то вроде второй главы той статьи – отдельный текст о том, что сейчас происходит в российской армии по отношению, например, к мобилизованным и контрактникам. Это – отдельная большая тема, которую не стоит сильно смешивать с «гражданской».

Позавчера издание «Т-инвариант» опубликовало открытое письмо против режима ВВХ, которое подписали 39 лауреатов Нобелевской премии (и сотни других людей). Подписанты – среди которых учёные, экономисты и писатели – призвали мировых лидеров увеличить поддержку Украины в её противостоянии российскому вторжению, защитить политзаключенных в России, а также не признавать Путина законно избранным президентом. Но прочитайте само письмо – пересказывать его бессмысленно.
А я могу сказать следующее.
Два первых пункта – вполне достойные причины для объединения добрых людей под одним письмом (на практике такие призывы ничего не решают и решать не могут). Из-за всего одного подписанного знаменитостями письма мировые лидеры, конечно, не проснутся и не скажут «а и правда, что это мы», зато подписанты почувствуют, что они хотя бы не молчали, а направляли общественное мнение в правильное русло.
А вот третий пункт письма – к сожалению, сильно спорный, хоть о нём уже не одну неделю говорят и другие уважаемые (реально уважаемые) люди. К сожалению, во факту ВВХ пока остаётся главным функционером в России. И если кому-то из мировых лидеров захочется или придётся обсуждать освобождение западных заложников, обмен военнопленных или российских политзаключенных, в какой-то момент даже окончание войны в Украине – то делать это придётся именно с ВВХ (пока он жив и в состоянии говорить). А как всё это обсуждать с президентом, которого сам же не признаёшь?
В общем, нобелевские лауреаты – оказались большими идеалистами.

Вчера в Госдуму внесли законопроект, согласно которому Минкульт сможет ограничивать в библиотеках доступ к книгам авторов, признанных «иностранными агентами» или включенных в «перечень экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
Само направление мысли «законодателей» совсем меня не удивляет: борьба с выдуманными врагами – она такая. Удивляет меня конкретно мера против доступности нежелательных режиму книг в библиотеках. В природе ещё существует большое количество взрослых читателей, которые берут современные популярные книги (а именно такими являются книги авторства «иностранных агентов») в библиотеке? В природе ещё существует большое количество взрослых читателей, которые, не найдя желаемую книгу в магазине или в библиотеке, не найдут способа её прочитать? Не собираюсь пропагандировать пиратство, но напомню, что оно технически легко доступно даже человеку, у которого из всей возможной электроники имеется только самый дешёвый китайский смартфон. А бумажные книги сейчас читают или «тактильные маньяки» (которым, в реальности, не составит большого труда перейти на цифру), или немолодые разумом люди (которых, по-моему, совсем не большинство).
Я сам очень люблю бумажные книги, но физически не могу купить, а потом ещё и разместить в доме всё то, что меня интересует – потому за последние лет пятнадцать примерно две трети прочитанных мною книг были в цифре. И я не вижу в этом абсолютно никаких проблем: ни технических, ни сентиментальных.
Зато меня удивляет тот факт, что «законодатели» застряли в далёком прошлом ещё и в отношении книгочитания: они до сих пор уверены, что спрятав стопку бумаги, они спрячут книгу!

Издание «.Точка» выпустило вчера утром статью об основных странностях в атаке на «Крокус Сити холл», последующем задержании террористов и официальной версии следствия о произошедшем. В общем, некоторые из перечисленных странностей в сочетании с некоторыми другими деталями все эти дни и не позволяют мне прийти к однозначному ответу на вопрос «что это было?».
Главная же странность статьи – как и высказываний многих комментаторов, которые мне приходилось слышать в эфире и в оффлайне – заключается в какой-то необычайно наивной оценке способностей российских силовиков в общем и спецслужб в частности. А то вы не знали, что они уже давно умеют только винтить митингующих и «разоблачать» «экстремистов» в фейсбуке. В реальности же они в одинаковой степени могли 1) банально побояться связываться с террористами в захваченном здании; 2)  пропустить террористов и не вмешиваться за взятку, даже за те же жалкие пол-ляма; 3) просто не знать, что и как в таких случаях делать. Всё это в истории уже случалось, причём не раз. И, в той же реальности, они точно не могли 1) предотвратить; 2) эффективно вмешаться; 3) организовать случившееся.
Организован и исполнен теракт был, на самом деле, довольно примитивно (не нужно большого опыта для отстрела перепуганных гражданских и побега в тот же день на той же машине), но говорить это может максимум, в самом плохом случае, о сотрудничестве двух сил.