Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Пишут, что Алексеевский районный суд Белгородской области одобрил прошение актёра Михаила Ефремова об УДО. Решение в силу пока не вступило. (Если кто подзабыл детали за все эти богатые на новости годы: в июне 2020 года Ефремов, управляя автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения – говорилось о эквиваленте бутылки водки –, устроил ДТП с фургоном в центре Москвы, в результате погиб водитель фургона. Ефремова приговорили к 7,5 годам заключения в колонии общего режима.)
Вся новость – какая-то грустная история о почти близком человеке из далёкого прошлого. Был постоянно присутствующий где-то рядом симпатичный и способный человек с близкими взглядами, которому можно было даже прощать давнюю алкогольную зависимость. Потом случилась трагедия (могла бы случиться ранее и с более тяжёлыми последствиями), и человек начал метаться: одобрять путинское обнуление и войну, просить УДО и отказываться от него из-за внимания СМИ, потом опять просить… За эти метания – хоть они мне и не нравятся – я не могу его осуждать: он сидел в российской тюрьме – совсем небезопасном месте для любого человека.
А вот теперь УДО одобрено, человек должен, вроде бы, выйти на свободу 7 апреля. Он уже не один из голосов оппозиции глубоко мирного времени и вообще – немолодой человек, которому придётся начинать почти с нуля. Куда он повернёт? В сторону поддержки государственного курса ради спокойной старости? Или раз перезапускать жизни, так перезапускать – вдалеке или в тишине?
Результатов этого выбора я боюсь, потому что помню довоенного Михаила Ефремова. И от этой боязни мне ещё грустнее.

Я поначалу подумал, что это – шутка, хотя не знаю я ни писателей-фантастов, ни комедийных сценаристов, способных придумать такое:

Но это – не шутка. Даже тема самого реально прошедшего съезда была именно такой. А проходил «III Всероссийский съезд отцов имени Героя России Бердиева А. Ф.» 15 и 16 марта в Москве.
Вот такие дела…

Из вышедших на неделе больших текстов, в эту субботу не могу не отметить статью на тему «как там дела у Теслы?» – то есть о том, как в последнее время падают акции и имидж одной из любимых и важнейших компаний Илона Маска.
Тема кажется мне важной потому, что в моей картине мира в сумасшедшей (во всех смыслах) паре Трамп–Маск хотя бы на Маска может быть какая-то «управа» – смесь бизнес-интересов, давления акционеров и хоть каких-то остатков разума. А потому именно на резкое ухудшение ситуации Теслы я пока возлагаю большие надежды. Хотя, теоретически, и понимаю, что Маск мог довести себя до такого психического состояния, в котором ему уже абсолютно всё равно вообще на всё…
P.S.: лично я бы сейчас, в 2025 году покупку Теслы для себя не рассматривал, даже если бы у меня была финансовая возможность купить и техническая возможность нормально пользоваться.

Свершилось: Евросоюз вроде бы прекратил обсуждение возможной конфискации замороженных российских активов.

В соответствии с законодательством ЕС, российские активы должны оставаться обездвиженными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует ей ущерб, нанесенный этой войной.

Ну, не нашлось законов, по которым суд может просто так, по политическому решению конфисковать частную собственность, и Евросоюз наконец-то перестал пытаться изобрести из этой ситуации выход. И это – хорошо по двум причинам: во-первых, ЕС направит теперь силы на более полезные размышления (например, о более эффективных санкциях). А во-вторых, территория ЕС и дальше будет восприниматься безопасной для частной собственности.
И ещё: денег в замороженных российских активах хоть и не мало, но – «один раз», так что до окончания войны никаких глобальных проблем с их помощью не решишь.
Так что новость – скорее хорошая, чем плохая.

Специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников пишет: ВВХ во время закрытой части встречи с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей, проходившей днём 18 марта, говорил не о бизнесе, а о Украине (ну, с ним подобное регулярно происходит). И среди прочего он заявил, что Россия не станет претендовать «на Одессу и другие территории» Украины, если в ходе мирных переговоров Крым, самопровозглашенные ДНР и ЛНР, а также аннексированные Херсонскую и Запорожскую области признают российскими территориями.
Кто признает перечисленные территории российскими? США или Украина? А если не признает, то российское государство претендовать «на Одессу и другие территории» всё-таки станет? На основании всего того, что мы на данный момент знаем о способе вести переговоры, можно предположить, что признание требуется всё-таки от Украины – Трамп-то готов признать вообще всё что угодно, лишь бы в результате получилось хоть что-то, что можно назвать словом «сделка». Он сам факт «сделки» назовёт своим большим успехом и пойдёт творить ещё какой-нибудь «успех» в другом месте.
И ещё: Херсонскую и Запорожскую области нужно признать российскими территориями целиком, как записано в путинской «конституции», или только те их части, которые контролируются российскими войсками? Целиком российскими эти области Украина точно не признает и, следовательно, российское государство продолжит претендовать «на Одессу и другие территории» и продолжится сама война. «Потому что Украина – несговорчивая».
Так что всё-таки есть логика в том, что Путин сделал вышеуказанное заявление именно перед союзом промышленников и предпринимателей. Он им намекнул, что доходы от военных заказов ещё продолжатся.

Трамп и ВВХ вчера два с половиной часа говорили по телефону. В заявлении Кремля по этому поводу говорится:

В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.

При этом ВВХ обозначил «ряд существенных моментов», касающихся контроля за прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, а также выразился о необходимости «остановки принудительной мобилизации» в Украине и перевооружения ВСУ, назвал «ключевым условием для недопущения эскалации» полное прекращение иностранной военной помощи и обмена разведывательной информацией с Киевом.
Всё это – просто пересказ части разговора, конечно, а не текста договора кого-то с кем-то, но выглядит он именно как попытка ВВХ оставить себе большую такую – размером с нашу планету – возможность кинуть всех и использовать указанные 30 дней в свою военную пользу. Потому что если он реально «хочет мира», то какая ему разница, поставляют ли Украине вооружения и разведданные? Если нет агрессии, то и использовать всё это нет причин.
Но Трамп попытки не заметит: ведь он, возможно, и правда думает, что никакой агрессии то ли не было, то ли она была «спровоцирована вооружением Украины».
Так что я пока совсем не оптимистичен.

Журналистка издания Sotavision Антонина Фаворская, которую обвиняют в участии в деятельности экстремистского сообщества за связь с ФБК, сообщила в письме из СИЗО, что ей вменяют «помощь в организации похорон Алексея Навального».
Заседания по делу Фаворской (и троих её «сообщников»-журналистов) проходят в закрытом режиме, поэтому мне остаётся только делать предположения. Таковых у меня пока два: или похороны Алексея Навального организовывал сам Алексей Навальный, или их организовывал ФБК.
В первом случае у организаторов похорон явно должны были быть сообщники во ФСИН и в очень высоких – гораздо выше даже самого ВВХ – «структурах». Во втором случае сообщниками являются вообще все участники и государственные / муниципальные «согласователи» похорон, связавшиеся с запрещённой организацией. То есть, в обоих случаях обвинение как бы наезжает на людей, которых трогать сейчас не принято.
Кто бы намекнул прокурорам на то, как они рискуют? Или на то, как их кто-то толкает на риск?

Почти уверен, что трамписты и путинисты сейчас едины в вере в три высказанных Трампом тезиса:
1) Украина спровоцировала Россию на войну (не только «сама виновата», но как бы реально спровоцировала);
2) Байден дал много денег на то, чтобы Украина защищалась в начавшейся войне, и это подкрепило украинское намерение спровоцировать войну (логика, ау!);
3) в Курской области украинские войска окружены (как-то я не заметил).

А я, тем временем, начинаю сомневаться в том, что Трамп сам понимает, что несёт. И это делает его похожим ещё и на ненавистного ему Байдена.

В последние примерно две недели я особенно часто замечал в разнообразных текстах и аудио-эфирах короткие (почти робкие) мысли авторов о том, что бы случилось, если бы Трамп куда-нибудь уже делся – хотя бы с президентского поста. Эти мысли и замечания часто даже были похожи на мечты, что в текущей международной ситуации по-человечески вполне понятно.
А первый ответ на эти мысли-мечты – довольно простой, и он часто находился всё в тех же текстах и эфирах. Если Трамп куда-нибудь денется, на его месте случится нынешний вице-президент. И зовут его Джей Ди Вэнс. Как-то я не уверен, что ситуация сильно изменится к лучшему…
Так что можно начинать обращать внимание на статьи, в которых чуть более подробно чем обычно описывается именно этот американский политический персонаж. Вот только один пример, а реально заинтересованные люди найдут после этого и другие тексты.

ВВХ заявил, что согласен с предложением прекратить боевые действия на 30 дней, но оно должно привести «к долгосрочному миру». Заявил, но задался вопросами:

Что мы будем делать с участком вклинения [ВСУ] в Курской области? Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все [солдаты ВСУ], кто там находятся, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие, просто сдаться в плен? Как это будет? Непонятно.
А как будут решаться другие вопросы на всей линии соприкосновения? А это почти две тысячи километров. И там российские войска наступают практически на всех участках. <…> Эти 30 суток будут как использоваться? Для того, чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того, чтобы туда поставлялось оружие? Для того, чтобы мобилизованные вновь подразделения прошли подготовку? Или ничего этого не будет делаться?
Тогда возникает вопрос: как будут решаться вопросы контроля, верификации? Как нам гарантируют, что ничего подобного происходить не будет? […] Кто будет отдавать приказы на прекращение боевых действий? И какова цена этим приказам? Почти две тысячи километров [линия соприкосновения]. Кто определит, кто и где нарушил возможную договоренность о прекращении огня?

В общем, ВВХ свято соблюдает традицию обвинять других в том, что делает (или собирается сделать) сам. Это – не большая новость.
Зато, как ни странно, именно он навёл меня на мысль: постепенный выход ВСУ из Курской области, который мы наблюдаем в эти дни (и который рано или поздно и так должен был случиться), может объясняться не только не очень удачным для ВСУ ходом боёв. Причины неудач – отдельный большой профессиональный вопрос, а вот то, что судьба находящихся в Курской области украинских военных может стать одним из «условий» ВВХ, можно было предвидеть и попытаться избежать. Что сейчас и происходит. Но это – только одна из теорий, которые мне приходят в голову.