Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Financial Times пишет, что США выступили против того, чтобы называть Россию агрессором в совместном заявлении G7, которое будет опубликовано в третью годовщину начала большой войны в Украине (начиная с 2022 года, каждое 24 февраля G7 выпускает заявление в поддержку Украины; в прошлом году российская агрессия упоминалась пять раз).
Действительно, по мнению нового-старого Трампа, Россия лишь «защищалась», реализуя свое священное право захватить как можно больше украинской территории и занимаясь политической благотворительностью в виде уничтожения демократии на сопредельных территориях. По мнению Трампа, это совершенно нормальное поведение, а разрушения и человеческие жертвы – всего лишь побочный эффект: Россия не агрессор.
Но, говоря серьезно, я должен отметить: не совсем понятно, почему Трамп теперь настаивает на том, чтобы дарить символические подарки Путину даже от имени кого-то другого, не США. Нормальный политик (или дипломат), возможно, и смог бы немного порадовать Путина, чтобы заманить его хотя бы на первую стадию переговоров и/или как-нибудь усыпить его бдительность (Путин, даже более чем нормальные люди, не склонен вести переговоры, когда чувствует давление или нападение со стороны оппонента), но пока что Трамп не производит на меня впечатления человека, способного произвести расчеты даже такого уровня «сложности». Если бы он был способен – показал бы за свою жизнь лучшие результаты в качестве предпринимателя.
Но, конечно, надежда умирает последней. Что у нас осталось сегодня, кроме надежды?

Вот этот вчерашний пост Трампа можно считать, как я понял, кратким пересказом его видения «решения проблемы войны в Украине»:

Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that he, without the U.S. and «TRUMP,» will never be able to settle. The United States has spent $200 Billion Dollars more than Europe, and Europe’s money is guaranteed, while the United States will get nothing back. Why didn’t Sleepy Joe Biden demand Equalization, in that this War is far more important to Europe than it is to us – We have a big, beautiful Ocean as separation. On top of this, Zelenskyy admits that half of the money we sent him is «MISSING.» He refuses to have Elections, is very low in Ukrainian Polls, and the only thing he was good at was playing Biden «like a fiddle.» A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. In the meantime, we are successfully negotiating an end to the War with Russia, something all admit only «TRUMP,» and the Trump Administration, can do. Biden never tried, Europe has failed to bring Peace, and Zelenskyy probably wants to keep the «gravy train» going. I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died – And so it continues…..

Что-то похожее он уже нёс на недавней пресс-конференции, о которой у меня не дошли руки подробно прочитать. И это – не неожиданное заявление, оно ничем логически не отличается от того, что раньше говорил Трамп на публике.
Он думает, что по-быстрому разделавшись со слабым, он войдёт в историю как «крутой решала». В историю он и правда войдёт – но, не понимая последствия собственных действий (и, похоже, не интересуясь ими), он не представляет себе, в каком именно качестве он в эту историю войдёт. В этом он очень похож на своего большого друга ВВХ.
А ведь от всего вышеприведённого дерьма до реального и положительного вхождения в историю – один маленький и относительно простой шаг: обрадовать ВВХ, завалить его дипломатическими подачками вроде нынешних, выманить на «переговоры», и банально, по-пацански, ликвидировать. Да – ликвидировать причину войны.
Но даже такая простая мысль Трампу недоступна. Ничто не намекает на то, что доступна.

О вчерашней встрече в Эр-Рияде между делегациями России и США на тему согласования позиций по вопросам о возможности завершения войны в Украине можно было бы написать всего одно слово: первая буква – «пи», вторая «здец» (думаю, можно даже через дорогую российской делегации букву «зю»). Но в «The Insider» к теме подошли более обстоятельно – не буду пересказывать, читайте сами.
А я тем временем задумался: что бы я попробовал предпринять в сложившейся ситуации, будь я Зеленским? (Никогда бы не хотел оказаться на его месте, но потеоретизировать можно.) Я бы тоже не полетел в ближайшие дни в Саудовскую Аравию: возможно, тоже чтобы никто не подумал, что я лечу подписывать какие-то тайные протоколы. Я бы полетел в какую-нибудь другую восточную страну: в такую, у правительства которой ещё остались «яйца». Полетел бы с дружеским визитом, и сказал бы что-нибудь вроде «А вы представляете, сколько важнейших чудаков нашей тесной планеты скоро соберётся в одном месте? Что же делать, что же предпринять в такой уникальной ситуации? Я, конечно, знаю, что у вас нет и никогда не было ответа, но вы же можете его предъявить миру в такой редчайшей ситуации».
Понимаю, что сейчас – не самый удачный момент для шуток, но где ещё искать убежища я пока не придумал.

Встретил вчера в интернетах шутку: второе издание Трпмпа-президента – иллюстрация к тому, каким президентом был бы Жириновский. Навеяно, скорее всего, тем, что некоторые из публичных изречений Жириновского сейчас многим кажутся ещё и «пророческими»…
Ну, если предположить, что со второй половины 90-х Жириновский всё ещё продолжал серьёзно рассчитывать на победу на выборах и стал бы, каким-то образом, президентом именно РФ, то шутка – всё равно дурацкая. Трамп и Жириновский и правда производят похожее количество шума. У них и правда похожий уровень демонстрируемой на публике культуры (в личном общении, как рассказывают, Жириновский всё-таки производил впечатление совершенно адекватного человека). Но есть два «но».
Во-первых, у президентов США и РФ – во многом разные уровень влияния в мире и набор необходимых к решению задач.
А во-вторых, «трамповский» способ решать возникшие перед президентом проблемы мы, на самом деле, уже много лет наблюдаем в поведении другого хорошо знакомого нам президента. Он реально уже много лет стремится решать вопросы угрозами, шантажом и подписанием «крутых» указов, которые не имеют никакого отношения к реальности и вообще не могут быть выполнены. Но, на его счастье (и на наше несчастье), у него под ногами не путаются всякие институты – так что его трамповское поведение привело к по-настоящему трагическим последствиям.
Смог бы Жириновский довести всё до такого состояния? Вот над этим можно будет отдельно подумать в свободное время.

Вчера бывший посол США в России Майкл Макфол дал десятиминутное интервью «Дождю» во время Мюнхенской конференции по безопасности: про выступление Вэнса, нынешние отношения Трампа с ВВХ и т.д.:

Просто это – не только актуально, но вообще интересно.

Цитировать статьи Андрея Перцева на «Медузе» я не люблю – это примерно как цитировать агентство Bloomberg, которое очевидно придумывает примерно 90% «новостей» и «инсайдов» методом додумывания опубликованных в других медиа новостей и слухов.
Но описанию нынешней (и в скором времени грядущей) реакции российских прокремлёвских СМИ на телефонный разговор Трампа и ВВХ и правда очень хочется верить – выглядит он очень правдоподобным.
Лично я внимательно читать и анализировать прокремлёвские СМИ не собираюсь даже ради того, чтобы проверить вышеуказанное описание. Но очень надеюсь, что многочисленные профессионалы начали заниматься этим прямо сейчас – и что скоро расскажут о результатах своих наблюдений.

Дмитрий Песков заявляет, что Кремль считает США своим главным «визави» в переговорах о мире с Украиной.
Дональд Трамп заявляет, что Украина, «конечно же», станет частью переговоров о завершении российско-украинской войны (как и какие-то «другие стороны»). А Россию «главным визави» вроде бы не называет.
В этой точке нельзя не отметить три вещи. Во-первых, в реальности никто не знает, как и о чём Трамп говорил полтора часа с ВВХ про телефону. Но многие почему-то стали писать о уважении и признании, оказанных ВВХ.
Во-вторых, слова Пескова отражают только большую радость его работодателя от самого факта прямого разговора с «большим человеком» (который наконец-то обратил на него внимание).
В-третьих, публичными унижениями ВВХ ни на какие переговоры не заманишь, и это, возможно, удалось объяснить даже Трампу.
В общем, пока рано плеваться. Будем наблюдать. В том числе за тем, как вообще будут выглядеть переговоры, конкретных намёков на которые пока вообще нет.

Дональд Трамп и ВВХ целых полтора часа проговорили по телефону и, вроде бы, договорились  начать договариваться  начать мирные переговоры по Украине. Можно в очередной раз пошутить на тему того, что это не очень похоже на прекращение войны за 24 часа, но как-то это уже будет не смешно. Можно заметить, что подобное сообщение о содержании длинного разговора не означает вообще ничего и ни к чему не обязывает, но это и так всем очевидно.
Интереснее то, что, по словам Пескова, ВВХ во время разговора пригласил Трампа в Москву. А по словам Трампа, они с ВВХ вообще договорились посетить государства друг друга. И вот в этой точке можно начинать делать ставки и готовиться зарабатывать на них большие деньги (как в качестве делающих ставки, так и в качестве букмекеров). У ВВХ хватит храбрости съездить в США? А если хватит, то с ним ничего по пути не случится? А у Трампа хватит безумства и независимости от мнения советников для того, чтобы съездить в РФ?
Я бы два раза поставил по миллиарду евро на ответ «нет». Но букмекеры могут не волноваться за свои капиталы: в азартные игры я не играю, ха-ха…

Госдура разрабатывает законопроект, которым планируется ограничивать родителей в выборе имени ребёнка: изначально предполагался запрет называть мальчиков именами, которыми чаще называют девочек, а девочек – именами для мальчиков, но потом возникла идея «большого закрытого списка» имён.
Я периодически читаю про (или даже встречаю лично) не совсем здоровых на голову родителей, которые называют собственных детей идиотскими именами. Или именами, дико звучащими в сочетании с отчеством и/или фамилией. Родители выпендрились, а детям потом мучаются всю жизнь… Или, как минимум, до получения документа при совершеннолетии. Но я сомневаюсь, нужно ли – и всегда ли технически возможно – бороться с такими ментальными отклонениями при помощи законодательных мер. На эту тему я буду думать, прежде чем сформулировать какую-то серьёзную позицию, ещё неизвестно сколько лет или десятилетий.
А вот прямо сейчас можно подумать над другим вопросом: когда и если закон о большом закрытом списке имён будет принят, детей больше нельзя будет назвать Путинёнком или Свошником? Это тянет на госизмену и дискредитацию всего! Депутаты сами роют себе яму – и вот этому я конкретно рад прямо сейчас.

Продажи автомобилей Tesla в январе 2025 года упали по сравнению с январём 2024 года. Эксперты считают, что на это явление в основном влияют политические заявления Маска.

Посмотрев на этот график, я немного задумался (или, может быть, понадеялся?). Я читал и слышал несколько противоречивые, полярно противоположные слухи о степени удовлетворённости Дональда Трампа политической активностью Илона Маска: даже на основании этих слухов (а также простого понимания характеров этих двух персонажей) должно быть очевидно, что рано или поздно они поссорятся. Первый будет разочарован реальной степенью свободы, которая слишком мала по сравнению с затраченной энергией и созданными иллюзиями возможностей, второй будет всё больше ревновать к вниманию, уделяемому шумному спонсору.
Но мои сомнения – и надежды – не связаны с отношениями Илона Маска и Дональда Трампа. Они связаны с возможной реакцией всех тех людей, которые по работе смотрят на графики, подобные приведенному выше. Акционеры, инвесторы и все остальные, кто может строго указать Маску на то, что компания попадает в новые трудности. Не знаю, удастся ли им заставить его успокоиться (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), но они обязательно попытаются.
Конечно, Трамп и без помощи Маска натворит в США и в мире много «странных» дел. Но я предпочитаю сосредоточиться на последнем: было бы неплохо, если бы он продолжал посвящать себя развитию некоторых своих интересных и полезных компаний, а не политике.