Разбирал в начале мая новые поступления в мою коллекцию инструкций для старых фотоаппаратов. В инструкции к «Смене-6» обнаружил гениальное:
Никогда настолько понятного объяснения не встречал. А уж в советской печатной продукции совсем не ожидал его встретить.
Картинка побольше для печати:
Продолжить чтение этого поста »
От моего прадеда Ильи Герасимовича Грецова не осталось фотографий в военной форме. Хотя успел он побывать и прапорщиком Белой гвардии, и красноармейцем и, уже в 41-м, техником-интендантом 1-го ранга. А в перерыве между двумя войнами – экономистом на Южной железной дороге. В семье вообще осталась всего одна его фотография. Мобилизовали прадеда в июле 1941-го, а в ноябре он уже был объявлен пропавшим без вести.
Фотографий среднего из его сыновей, Владимира, я вообще никогда не видел – по-моему, их и нет ни у кого. Есть только выписка из документа: убит 26 июня 1944, похоронен к северо-востоку от деревни Кантюмя (это в Карелии) в районе противотанкового рва.
В общем, мой бессмертный полк марширует только у меня в голове. И я никуда не поведу его со словами «можем повторить».
Продолжить чтение этого поста »
Очень часто встречаю людей, которые считают необходимым сообщить мне, что я похож на какого-нибудь персонажа. То я на Джеймса Хетфилда похож (когда с длинной бородой), то на Рассела Кроу (когда с короткой бородой). Оба «сходства» не особенно меня радуют, и как отвязаться от них – я до сих пор не придумал.
То есть придумал, но не все любители двойников способны оценить мой английский.
Зато я достиг максимального возраста ещё одного персонажа, на которого я якобы похож по мнению многочисленных бабушек в метро. И это наводит меня на невесёлые мысли.
Кто-то пишет про мигрантов, кто-то — про право-охранителей, кто-то – про националистов, кто-то – про федеральные тв-каналы… А я опять прикинусь циником, и напишу практический совет.
Люди! Относитесь, пожалуйста, внимательно к выбору тех, кому собираетесь доверять своих детей. Среди родственников, друзей и соседей могут быть не достаточно сильные физически или умственно люди – про них вы всё знаете, и детей, скорее всего, на них не оставите. Так же ответственно нужно подходить и к привлечению нянь «со стороны» – приглашать только при стопроцентно положительных отзывах хорошо знакомых вам родителей.
Да будет счастливой жизнь ваших семей.
Ничего более серьёзного по теме сказать не имею.
Я, понятно, вчера вечером стал вспоминать фильмы Рязанова и думать: какие, да и сколько, из них останутся комедиями только для имеющих какое-то представление о советской бытовой истории (и кинематографе). А какие уже и мне, начавшему кино-зрительскую жизнь с советских фильмов, кажутся не особенно интересными. Показалось, что таких набирается не очень-то и много.
В общем, не будет скучно вспомнить детство через x десятилетий (и, возможно, поделиться им с будущими молодыми поколениями). За что Эльдару Александровичу большое спасибо.
Промелькнула у меня в голове мысль о том, что ссылку на руководство «Что делать, если за вами пришли» можно было бы публиковать 29-го числа каждого месяца. Но пока хватит и напоминаний от более известных людей. Надеюсь, что моим немногочисленным читателям она никогда не пригодится.
А вот прочитать руководство стоит – хотя бы в самообразовательных целях.
Пишут, что в Московском Кремле могут снести 14-й корпус.
Как прочитал заголовок – попытался себя убедить, что имеется в виду «дворец съездов». Но нет – памятники советской архитектуры пока бережём.
14-й корпус, если что, шедевром не считаю. Просто меня «прикалывают» приоритеты.
Посадить руководство журнала «Флирт» – легче, чем не посадить.
А вот слабо легализовать неискоренимую проституцию? Чисто в целях пополнения бюджета и защиты здоровья определённых слоёв населения.
Правда, придётся перестать быть ханжами и разжать определённые скрепы.
Если что, это я не для себя стараюсь 🙂
Пользуясь пусть и не очень уже свежим, но всё-таки инфоповодом, напишу два простейших тезиса про ЧОПовцев.
1. ЧОПы должны быть. Потому что штат полиции в России в целях экономии в последнее время сокращается (см. сайт police-mvd.ru) и до приезда ближайшего свободного патруля на место очередного происшествия всякими хулиганами и мелкими (или не очень) уголовниками кто-то должен заниматься. Как минимум, задерживать.
Правда, у каждого магазина или отделения банка по полицейскому не поставишь. Или поставишь, но предварительно отменив все остальные бюджетные статьи расходов. Именно по этой причине в нормальных странах государство передаёт частному сектору долю во многих своих функциях: частные школы, частная медицина, частные охранные предприятия и т.д. нужны, в том числе, и для экономии бюджетных средств. У нас о экономии в некоторых секторах иногда вспоминают, а о необходимости в любом случае достигать положительного результата – нет.
2. У охранника должны быть оружие, спецсредства и возможность ими пользоваться в случае необходимости. Что может безоружный охранник? Только вызывать полицию, но держать отдельного человека для такой операции – не особенно умно. Какого злоумышленника сдерживает факт присутствия на объекте охранника без пистолета или хотя бы дубинки?
Вооружённые люди должны быть определённым образом отобраны из многочисленных кандидатов, подготовлены, подвергаться периодическим проверкам на профпригодность – это без специальных законов понимает любой работодатель, желающий избежать проблем. Но также очевидно, что есть также люди, желающие по возможности избежать факта существования большого количество вооружённых профессионалов-небюджетников.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
