Архив рубрики «Без рубрики»
По Первому каналу я смотрю ровно одну передачу, которая выходит примерно от 16 до 20 раз в год. И мне трудно себе представить, что ещё может меня заставить включить Первый канал.
Зато я довольно хорошо себе представляю, кто и почему включает, смотрит и слушает Первый канал по собственному желанию. И я почти на тысячу и один процент уверен, что исчезновение из сетки вещания вышеуказанного органа власти любой передачи, сколько бы рейтинговой она ни была, не отразится на объёме его аудитории. На канале всё-равно останутся передачи про «величие», про «смешное» и про то, что в жж давным-давно называется словом дыбр – в пропорциях, соответствующим настроениям целевой аудитории.
Люди, которым интересно качество (или даже – да простят меня духи предков! – смысл) потребляемого ушами и глазами продукта, уже давно мигрировали на постоянное место жительства в интернет.
Так что бурные обсуждения ухода Андрея Малахова и закрытия передачи со смутно знакомым названием мне совершенно непонятны.
Ну, пусть говорят, пока все дома.
P.S.: вспомнилась песня по теме:
Всё никак не могу понять, зачем нападать на безобидных болтунов.
Такие нападения плохи, кроме очевидных причин, ещё и отсутствием любых рациональных причин – а потому просто глупы.
Ну, хоть медийной популярности добавляют.
Из союзной Белоруссии, кроме всего прочего, нам, оказывается, завозят спички в коробках, похожих на детали к каким-то самодельным устройствам из «Брата-2».
В печально славном городе Кирове, тем временем, производят спички «Феникс». Из первого коробка я пока испытал в полевых условиях около десяти случайным образом выбранных спичек. Ни одна из них названия не оправдала.
Буду держать вас в курсе.
Уважаемые читатели могут поинтересоваться: зачем мне вообще сдались спички в XXI веке? А для курения трубки они мне сдались – все виды зажигалок на запах и вкус табака плохо влияют.
Как рядовой читатель, внезапно ощутил пустоту. Тяжёлую такую пустоту.
Антон Носик, спасибо за всё.
R.I.P.
Только что своими глазами увидел последний шедевр современной моды – прозрачные (от слова совсем) женские шорты.
Фотку сделать успел, но вам не покажу. Дети могут у монитора оказаться.
История со сбитым как бы пьяным ребёнком – невероятно некрасива. Но как-то уже не удивляет, учитывая многолетнюю российскую традицию обвинять погибших на дорогах во всех возможных грехах.
Были у меня два одноклассника, которые уже в первом классе каким-то образом периодически добывали и употребляли водку. Но выбегать навстречу автомобилям после распития не догадывались. Вообще, некоторое время после этого ни о чём не догадывались. Уж поверьте.
Где-то в этом простейшем коде скрылась логическая ошибка, и 31-го мая он не срабатывает. Где ошибка, знатоки?
А то уже глаза просмотрел…
«Что там с русским кинематографом?» – спрашиваю я себя иногда.
И сам же начинаю себе отвечать. Вот новая порция ответов:
Ледокол (2016 год, режиссёр Николай Хомерики) – фильм длится два часа, и при этом режиссёру с монтажёром удалось скомкать или обрубить до степени почти полной инвалидности вообще все линии и ходы. Жалкая пародия на фильм-катастрофу. Богатым временем людям советую смотреть этот фильм жарким летом – хоть какое-то приятное впечатление останется.
Ке-ды (2016 год, режиссёр Сергей Соловьёв) – сплошные фальшь и скука. Соловьёв, похоже, решил схалтурить и ещё раз снять что-то вроде «Ассы». Не прокатило.
Жажда (2013 год, режиссёр Дмитрий Тюрин) – слабо во всех смыслах. Я бы качество фильма назвал «сериальным». Есть сильные расхождения с сюжетом книги (сами книги Андрея Геласимова читать скорее стоит).
Охрана (2015 год, режиссёр Александр Прошкин) – из всех фильмов Прошкина до этого момента я видел только два старых (советского периода) и, по случайному кажется совпадению, приличных. Возможно, именно по этой причине я не ожидал увидеть такого адского ада. Это был тот редкий случай, когда я уже минут через десять ощутил острую необходимость выключить фильм и напиться. Но исследователь должен быть сильным. А вы – не обязаны.
Дуэлянт (2016 год, режиссёр Алексей Мизгирёв) – красивая картинка, много крови, мозгов, выпученных глаз и фехтования на стволах. Ещё есть немного народной мудрости, памяти предков и духовности. И всё это складывается в одну большую хуйню. В общем, любителям жанра – смотреть обязательно.
Дама Пик (2016 год, режиссёр Павел Лунгин) – есть несколько ляпов сценариста и монтажёра, но в общем – смотреть стоит. В каком-то смысле – даже интересно.
Может показаться, что я – кино-русофоб. Но хорошие и плохие российские фильмы мне попадаются именно в таких пропорциях. Возможно, мне просто не везёт.
Может, посоветуете чего?