Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Одна из главных загадок рунета: каким чудом до сегодняшнего дня сохранился официальный сайт АЗЛК?

Завод перестал производить автомобили осенью 2001 года (уже почти двадцать лет назад), а юридическое лицо было ликвидировано в 2010 году. Сайт же — до сих пор висит на своём месте: всё с тем контентом и дизайном самого начала нулевых. Туда даже можно водить, как в музей, экскурсии начинающих веб-разработчиков.
В общем, не знаю: то ли кто-то забыл выключить секретный сервер, то ли хостинг был оплачен на многие годы вперёд. А может — до сих пор жив какой-то фанатичный поклонник «Москвичей». В любом случае, эта загадка достойна внимательного расследования.

В Яндексе «поймали» сотрудника, который предоставлял несанкционированный доступ в почтовые ящики пользователей. Всего пострадало 4887 аккаунтов.
Это, конечно, очень хорошо, что компания сама всё обнаружила и рассказала общественности. Но было бы интересно узнать, кому именно предоставлялся доступ. И можно ли за ним к кому-нибудь в Яндексе обратиться.
Хотя, про легендарного товарища майора – если он и правда существует – нам никогда не расскажут.

Обнаружилась довольно смешная браузерная игра про 2020 год – 2020 game.
Стилизована игра под досовскую «Супер Марио», для передвижения достаточно стрелок на клавиатуре.

Вся игра – совсем не длинная и довольно простая. Пройти её стоит хотя бы ради финального прогноза на 2021 год, хе-хе…

Как вы, возможно, слышали, Википедия опубликовала список из ста самых популярных русскоязычных статей за 2020 год. Многие из перечисленных статей читал и я – правда, не всегда и не только на русском языке –, да уже и по одним только заголовкам понимаю особое внимание общественности к описанным темам…
Не понял только одного: что именно намеревались почти 15.866 человек в день узнать интересного в статье про Ютьюб?
Что это за труба такая? Как им (ей) пользоваться? Где у него (неё) переключатель каналов?
Я даже пошёл проверить: о чём же таком необычном в той статье написано. Необычного не обнаружил. Зато предположил, что в карантинный год большое количество людей решилось создать собственный канал и ринулось в Википедию за пользовательским соглашением, изложенным человеческим языком.
К сожалению, статистику прироста ютьюб-каналов на русском языке я пока не обнаружил, так что придётся мне не спать мне ещё много ночей – размышлять над загадкой года…

Я, когда про эту штуку прочитал, поначалу не поверил. Думал, что это – фотошоп. Но нет – и правда гугл-переводчик так срабатывает:

Хотя, некоторым пользователям для отображения вышеприведённого результата приходится указывать в качестве исходного языка армянский (или какой-то ещё?). В общем, если что – просто «поиграете с настройками».

Совершенно случайно узнал, что на этой неделе (или раньше?) бывшие сотрудники «Ведомостей», покинувшие редакцию после утверждения Андрея Шмарова на посту главного редактора, запустили новый проект: VTimes.
Из описания нового новостного ресурса:

VTimes – это новое независимое издание про экономику, финансы, общество, бизнес, экологию, политику.

Ну что, будем наблюдать, как говорится. Про качество материалов и тем я пока ничего определённого сказать не могу (нужно именно понаблюдать). С технической стороны, немного удивляет отсутствие дат и времени публикации статей, но радуют оформление, небольшое количество рекламных баннеров и бесплатный доступ к статьям.
Правда, должен наванговать, что последние два положительных пункта будут актуальны совсем недолгое время: содержание целой редакции на одни пожертвования читателей и гугло-рекламу не кажется мне реализуемой задачей. И это – источник некоторой грусти.
Но я надеюсь, что у создателей нового ресурса всё получится. Всем заинтересованным в существовании качественных источников информации – читать и поддерживать.

Следуя старой русской мудрости, Роскомнадзор, похоже, решил победить – то есть снизить популярность, – возглавив. Другого логичного объяснения я себе представить не могу.

📲 Мы тут подумали и решили: если вам удобнее читать новости Роскомнадзора в Telegram, значит у вас должна быть такая возможность.

Наш официальный канал: https://t.co/JT3rFH2JGN pic.twitter.com/7N4Hnxz1tW

— Роскомнадзор (@roscomnadzor) November 13, 2020

Хотя, зачем везде искать логику?

Прочитал я вчера вечером, что Сбербанк покупает у Александра Мамута оставшуюся долю Rambler Group и становится её стопроцентным владельцем.
Возможно, тут было бы правильным написать большой аналитический текст о том, что пока один действующий интернет-гигант не смог купить банк, другой банк купил бывшего интернет-гиганта. Но я до такого уровня аналитики пока не дорос. А потому просто в очередной раз задумаюсь о судьбах рунета. Просто, мне почти дословно вспомнился пот этот пассаж из одного из последних постов Антона Носика, опубликованного 5 июля 2017 года:

Не в этом месяце, так в следующем, Саша Мамут устанет палить бабло на поддержку существования морально устаревшей, убыточной для него платформы ЖЖ, и мы с вами расстанемся. Конечно, не навсегда, и даже не надолго, но скоро это случится. К Александру Леонидовичу тут никаких претензий быть не может, наоборот – спасибо ему, что он не дёрнул рубильник до сих пор, хотя давно понял, куда всё катится, и чем закончится. Он мог бы потушить свет полгода назад, но он этого не сделал, спасибо ему. Но нет причин рассчитывать, что его терпение продлится вечно, или что его карманы окажутся бездонны. ЖЖ – убыточный проект для владельца, он будет закрыт […]

В общем, к сожалению, Сбер мне не кажется тем собственником, который способен всерьёз заняться реанимацией технологически устаревающих проектов. Если у вас ещё осталось в ЖЖ что-то ценное – не поленитесь скачать на диск копию текстов и занести в закладки новые адреса интересных авторов.

Много лет уже не могу понять: почему на сайтах производителей автомобилей нет виртуальных музеев с хотя бы фотографиями старых/исторических моделей?
Традиционные оффлайновые музеи есть почти у всех. У некоторых – даже довольно крутые (например, у BMW). А качественные и детальные фотографии (как и достоверную информацию) нам до сих пор приходится по крохам собирать на сторонних сайтах.
О чём-то более функциональном и/или интерактивном, чем простой сборник фотографий, я даже уже и не мечтаю.

В понедельник, как вы уже, возможно, читали, умер персональный фотограф Леонида Брежнева Владимир Мусаэльян. Он – автор самых известных нам сегодня фотографий бровастого генсека. Чисто для понимания приведу несколько примеров:



И вот тут возникает интересный вопрос: где найти подборку / собрание не брежневско-ликих фотографий Владимира Мусаэльяна? Яндекс- и Гугл-картинки делают вид, что не понимают моих запросов и упорно подсовывают мне Брежнева во всех видах.
В опубликованном архиве на сайте Фотохроники ТАСС, где почти 60 лет проработал Мусаэльян – жалкие несколько десятков фотографий, на значительной части из которых – всё тот же Брежнев. Да ещё и огромный уродский водяной знак в самом центре налеплен.
Персональный сайт Владимира Мусаэльяна – вообще не доступен.
Для четырёхкратного призёра престижной World Press Photo – как-то скудновато… А ведь он работал почти девять лет до знакомства с Брежневым и более тридцати – после. Непорядок.