Архив рубрики «Интернет»

Оказывается, по случаю смерти принца Филиппа на сайте английской королевской семьи открыли виртуальную книгу соболезнований.
Что-то я даже не знаю: это ковидная пандемия так прогресс подтолкнула, или я на такие вещи раньше внимания не обращал?

К сожалению, от прогресса и в таких тоже областях мы, люди, ещё долго не избавимся.


Рутьюб

Начитался я новостей, и пошёл смотреть, как там поживает уже почти приравненный к лику скрепоносных Rutube.
Оказалось, что, вроде бы, поживает и даже делает большие шаги в сторону соответствия собственному названию. То есть, за прошедшие с момента последнего моего случайного визита годы Rutube стал ещё более похож на пиратскую копию YouTube. А судя по официальным заявлениям руководства, вообще собирается скоро стать «не хуже YouTube».
Что же можем заключить из всего вышеизложенного? Мы можем выявить симптом превращения отдельно взятой отрасли экономики в африканскую. Или, если вам так больше нравится, в снежно-нигерийскую. Потому что африканский стиль существования начинается со своеобразного культа карго: внешний вид достижений цивилизации копируем, а суть скопировать не можем (или не хотим). Стать «не хуже YouTube» — значит, например, полностью отменить политическую цензуру или варварские собственные рекламные вставки в чужой контент. Кто-то реально думает, что нынешний Рутьюб на такое способен?
З.Ы.: логично было бы предположить, что африканизация началась с Вконтакта, но у этого ресурса до недавнего времени всё-таки ещё были уникальные технические достоинства. Оригинал-Фейсбук перенял их только в прошлом году.


Один энтузиаст создал простейший инструмент, позволяющий проверить: замедляет ли ваш провайдер работу твиттера или нет. Мне не до конца понятен практический смысл данного изобретения, но в качестве игрушки (и программистского этюда) — сойдёт.

Тем, кто по какой-то причине до сих пор не в теме — советую прочитать историю вопроса.
А не-танкистам подсказываю идею: создайте уже кто-нибудь большой проект под названием Роскомнадзорнадзор, и показывайте с его помощью всю техническую мощь грозного ведомства. Потому что вчера им (ему) не нравился Телеграм, сегодня — твиттер, а завтра — и фейсбук с инстаграмом. А нам было бы интересно и полезно мониторить качество доступа хотя бы к самым популярным сайтам и иметь соответствующую статистику по городам, регионам, стране…
P.S.: я не пользуюсь твиттером (совсем не мой формат) и имею большие технические претензии к фейсбуку. Но другого интернет у меня пока для вас нет, хе-хе…


Одна из главных загадок рунета: каким чудом до сегодняшнего дня сохранился официальный сайт АЗЛК?

Завод перестал производить автомобили осенью 2001 года (уже почти двадцать лет назад), а юридическое лицо было ликвидировано в 2010 году. Сайт же — до сих пор висит на своём месте: всё с тем контентом и дизайном самого начала нулевых. Туда даже можно водить, как в музей, экскурсии начинающих веб-разработчиков.
В общем, не знаю: то ли кто-то забыл выключить секретный сервер, то ли хостинг был оплачен на многие годы вперёд. А может — до сих пор жив какой-то фанатичный поклонник «Москвичей». В любом случае, эта загадка достойна внимательного расследования.


В Яндексе «поймали» сотрудника, который предоставлял несанкционированный доступ в почтовые ящики пользователей. Всего пострадало 4887 аккаунтов.
Это, конечно, очень хорошо, что компания сама всё обнаружила и рассказала общественности. Но было бы интересно узнать, кому именно предоставлялся доступ. И можно ли за ним к кому-нибудь в Яндексе обратиться.
Хотя, про легендарного товарища майора – если он и правда существует – нам никогда не расскажут.


2020 game

Обнаружилась довольно смешная браузерная игра про 2020 год – 2020 game.
Стилизована игра под досовскую «Супер Марио», для передвижения достаточно стрелок на клавиатуре.

Вся игра – совсем не длинная и довольно простая. Пройти её стоит хотя бы ради финального прогноза на 2021 год, хе-хе…


Вики-загадка года

Как вы, возможно, слышали, Википедия опубликовала список из ста самых популярных русскоязычных статей за 2020 год. Многие из перечисленных статей читал и я – правда, не всегда и не только на русском языке –, да уже и по одним только заголовкам понимаю особое внимание общественности к описанным темам…
Не понял только одного: что именно намеревались почти 15.866 человек в день узнать интересного в статье про Ютьюб?
Что это за труба такая? Как им (ей) пользоваться? Где у него (неё) переключатель каналов?
Я даже пошёл проверить: о чём же таком необычном в той статье написано. Необычного не обнаружил. Зато предположил, что в карантинный год большое количество людей решилось создать собственный канал и ринулось в Википедию за пользовательским соглашением, изложенным человеческим языком.
К сожалению, статистику прироста ютьюб-каналов на русском языке я пока не обнаружил, так что придётся мне не спать мне ещё много ночей – размышлять над загадкой года…

Прокомментировать | Комментарии к записи Вики-загадка года отключены

Я, когда про эту штуку прочитал, поначалу не поверил. Думал, что это – фотошоп. Но нет – и правда гугл-переводчик так срабатывает:

Хотя, некоторым пользователям для отображения вышеприведённого результата приходится указывать в качестве исходного языка армянский (или какой-то ещё?). В общем, если что – просто «поиграете с настройками».


ВиТаймс

Совершенно случайно узнал, что на этой неделе (или раньше?) бывшие сотрудники «Ведомостей», покинувшие редакцию после утверждения Андрея Шмарова на посту главного редактора, запустили новый проект: VTimes.
Из описания нового новостного ресурса:

VTimes – это новое независимое издание про экономику, финансы, общество, бизнес, экологию, политику.

Ну что, будем наблюдать, как говорится. Про качество материалов и тем я пока ничего определённого сказать не могу (нужно именно понаблюдать). С технической стороны, немного удивляет отсутствие дат и времени публикации статей, но радуют оформление, небольшое количество рекламных баннеров и бесплатный доступ к статьям.
Правда, должен наванговать, что последние два положительных пункта будут актуальны совсем недолгое время: содержание целой редакции на одни пожертвования читателей и гугло-рекламу не кажется мне реализуемой задачей. И это – источник некоторой грусти.
Но я надеюсь, что у создателей нового ресурса всё получится. Всем заинтересованным в существовании качественных источников информации – читать и поддерживать.


Следуя старой русской мудрости, Роскомнадзор, похоже, решил победить – то есть снизить популярность, – возглавив. Другого логичного объяснения я себе представить не могу.


Хотя, зачем везде искать логику?