В те относительно далёкие времена, когда я уже был ответственным за техническую поддержку сервиса гостевых книг xbase.ru, а люди ещё гостевыми пользовались – собрал я довольно большую коллекцию глупых вопросов от особенно одарённых пользователей…
Важное уточнение: никогда не бойтесь задавать вопросы, даже если они кажутся вам глупыми. Уметь спрашивать – часто так же важно, как и думать самому.
Так вот, один из самых популярных вопросов звучал примерно так: «Я забыл логин и пароль от моей гостевой книги, а использованный при регистрации имеил больше не существует. Вышлите мне логин/пароль на новый адрес vasya@beregov.net».
Ха-ха…
Ещё вариант вопроса: «Зарегистрировавшая гостевую книгу секретарша давно уволилась, всю информацию о аккаунте унесла в своей голове. Вышлите…»
Ха-ха ещё раз.
Мы, конечно, придумали, как надёжно устанавливать и подтверждать права конкретных просителей на такие гостевые книги, но каждый раз процедура отбирала некоторое время как у нас, так и у пользователей. А потому хотелось бы обратиться к юзерам всего мира.
Юзеры! Я никогда не устану всем советовать сделать две вещи. Во-первых, на всех серьёзных онлайн-сервисах регистрируйтесь собственноручно и используйте для этого основной личный почтовый ящик (и заведите там, внутри, для подтверждений регистраций специальный ярлык или папку – чтобы при случае легко всё найти). Во-вторых, для регистрации на сайтах, которым вы по каким-то причинам (пока) не доверяете – можете завести специальный отдельный почтовый ящик (пароль о него можно даже записать на секретную бумажку, приклеенную к внешней стороны входной двери, хе-е-е-е).
Только так вы избежите большого геморроя с восстановлением ваших аккаунтов в будущем.
Я вот так поступаю с регистрациями уже почти двадцать лет – и сплю спокойно. Но до сих пор удивляюсь количеству людей, не достигших аналогичного – не особенно высокого – уровня мудрости.
И ещё одно важное уточнение: этот пост был не про пароли (отдельная большая тема), а про сохранность вашей «многоликой» виртуальной личности.
Архив рубрики «Интернет»
Пресловутый яндексовский Дзен может затерроризировать даже тех, кто вроде бы предусмотрительно никогда туда не заходит. Он вот уже не первую неделю мигает, собака женского пола, какими-то там популярными видосами прямо на главной странице самого Яндекса. Любое нежелательное мигание на экране, как вы можете догадаться, среднестатистического пользователя сильно раздражает. Пользователь стремится поскорее закрыть страницу и не возвращаться на неё без суровой необходимости…
В общем, если бы Яндекс не превосходил Гугл по качеству поиска в некоторых областях рунета, то я бы уже решил, что пора переставать быть его пользователем. А так – просто проклинаю разработчиков несколько раз в день.
Молодцы, разработчики главной страницы!
Только что узнал, что умер Слава Сэ.
Я как-то незаметно перестал читать его несколько лет назад, когда начали заметно увеличиваться объёмы работы и немного меняться жизненные интересы, но всё равно Слава Сэ до сих пор остаётся одним из лучших моих воспоминаний о ЖЖ.
В общем, очень жаль.
Никто, похоже, и не заметил, а ведь ещё в среду в App Store вернули печально известную соцсеть Parler. Ту самую, что в начале года была удалена из основных источников приложений для смартфонов из-за популярности среди особо активных сторонников Трампа.
Вернули ли приложение и в Google Play – не знаю: на сайте не нашёл, а существует ли способ искать там «правильно» – мне не известно.
В любом случае, можно предположить, что уже Трамп перестал восприниматься главным врагом общества – и цензуру решили немного смягчить. Или кто-то просто поумнел? Но нет, не будем фантазировать…
Мне часто приходится сравнивать аналогичные между собой сервисы двух поисковиков – Яндекса и Гугла. Потому что сервисы эти постоянно догоняют друг друга в качестве и наборе функций, и пользуюсь я обычной той версией конкретного сервиса – «от Яндекса» или «от Гугла» – которая в текущий момент кажется мне наиболее продвинутой. Но вот сколько себя помню в интернетах, столько и не могу заметить хоть каких-либо попыток со стороны Гугла догнать Яндекс в удобстве поиска картинок.
Главное преимущество Яндекса перед Гуглом в этой области – большее количество и качество фильтров для поиска изображений. Так, в Яндексе можно искать определённое расширение файла и/или ориентацию изображения:
А Гугл заставляет листать всё подряд и производить кучу лишних щелчков для опознания типа файла:
В общем, такое отставание мне кажется очень странным. Вроде бы не должно быть так трудно прикрутить дополнительные фильтры… Даже жадный до инноваций Фейсбук к концу прошлого года всё-таки решил в схожей ситуации «догнать» собственный клон ВКонтакте и дать возможность устанавливать фильтры для поиска конкретных людей.
З.Ы.: а ещё из Гугла гораздо неудобнее сохранять картинки, но это – уже другая тема.
Как все уже знают, провозглашённая иноагентом «Медуза» вынуждена сейчас просить материальной поддержки у читателей. И в связи с этим у некоторых читателей возник вполне предсказуемый и логичный вопрос: как обеспечить полную анонимность денежных переводов? Кому-то так удобнее уже сейчас, а кто-то подозревает, что завтра мудако чудаковатый российский законодатель может придумать любые кары для граждан, «финансирующих» кого угодно.
Наличность «Медуза» не принимает, но зато уже описала один способ анонимно переводить ей средства в криптовалюте. Не все криптовалютные переводы полностью анонимны, а описанный «Медузой» на самом деле может оказаться полезным многим. Большие специалисты, как я предполагаю, и так уже всё знают сами, а вот все остальные могут попробовать применить инструкцию «Медузы» к собственным нуждам.
Вот вам ещё одна, вполне конкретная, польза от независимого издания… При возможности и желании – благодарите их.
Думаю, все бывающие в интернете люди уже знают, что российский минюст вдруг решил признать «Медузу» иностранным агентом. Признать, вроде бы, только на том основании, что она получает деньги из-за границы. Учитывая, что по такой логике «иностранных агентов» в интернете – миллионы, можно сказать, что мы опять наблюдаем избирательное применение глупого закона.
Вслед за вышеуказанным признанием, рекламодатели вполне предсказуемо с «Медузы» быстро ушли (не могу их судить – как-то жить и работать нужно всем). И осталась «Медуза» почти совсем без денег на выживание.
Так что редакции не осталось ничего другого, кроме как обратиться с просьбой о помощи к читателям. Именно об этой просьбе я и хотел напомнить всем людям, заинтересованным в существовании независимых медиа. Это Дмитрию Пескову безразлично (надеюсь, что и правда), сколько их там ещё осталось, а мне – нет (и вам, надеюсь, тоже). Есть в истории «Медузы» странные моменты, но положительных – всё-таки больше. К сожалению, я совсем не уверен, что команда переживёт второе «обнуление» в своей профессиональной истории.
Оказывается, по случаю смерти принца Филиппа на сайте английской королевской семьи открыли виртуальную книгу соболезнований.
Что-то я даже не знаю: это ковидная пандемия так прогресс подтолкнула, или я на такие вещи раньше внимания не обращал?
К сожалению, от прогресса и в таких тоже областях мы, люди, ещё долго не избавимся.
Начитался я новостей, и пошёл смотреть, как там поживает уже почти приравненный к лику скрепоносных Rutube.
Оказалось, что, вроде бы, поживает и даже делает большие шаги в сторону соответствия собственному названию. То есть, за прошедшие с момента последнего моего случайного визита годы Rutube стал ещё более похож на пиратскую копию YouTube. А судя по официальным заявлениям руководства, вообще собирается скоро стать «не хуже YouTube».
Что же можем заключить из всего вышеизложенного? Мы можем выявить симптом превращения отдельно взятой отрасли экономики в африканскую. Или, если вам так больше нравится, в снежно-нигерийскую. Потому что африканский стиль существования начинается со своеобразного культа карго: внешний вид достижений цивилизации копируем, а суть скопировать не можем (или не хотим). Стать «не хуже YouTube» — значит, например, полностью отменить политическую цензуру или варварские собственные рекламные вставки в чужой контент. Кто-то реально думает, что нынешний Рутьюб на такое способен?
З.Ы.: логично было бы предположить, что африканизация началась с Вконтакта, но у этого ресурса до недавнего времени всё-таки ещё были уникальные технические достоинства. Оригинал-Фейсбук перенял их только в прошлом году.
Один энтузиаст создал простейший инструмент, позволяющий проверить: замедляет ли ваш провайдер работу твиттера или нет. Мне не до конца понятен практический смысл данного изобретения, но в качестве игрушки (и программистского этюда) — сойдёт.
Тем, кто по какой-то причине до сих пор не в теме — советую прочитать историю вопроса.
А не-танкистам подсказываю идею: создайте уже кто-нибудь большой проект под названием Роскомнадзорнадзор, и показывайте с его помощью всю техническую мощь грозного ведомства. Потому что вчера им (ему) не нравился Телеграм, сегодня — твиттер, а завтра — и фейсбук с инстаграмом. А нам было бы интересно и полезно мониторить качество доступа хотя бы к самым популярным сайтам и иметь соответствующую статистику по городам, регионам, стране…
P.S.: я не пользуюсь твиттером (совсем не мой формат) и имею большие технические претензии к фейсбуку. Но другого интернет у меня пока для вас нет, хе-хе…