Архив рубрики «Интернет»

100 лет Транссибу

Пока Яндекс в который раз празднует День учителя (кстати, поздравляю учителей), Гугл напоминает, что сегодня – столетие со дня завершения строительства Транссиба. Википедия сообщает, что 5 октября 1916 года строительство закончилось с пуском Хабаровского моста через Амур.

Не знаю, стоит ли поздравлять с этой годовщиной всех железнодорожников, но точно знаю, что стоит поздравить проводников поездов дальнего следования. Работа у последних хоть не простая, но необычайно доходная (знаю по частным непубликуемым рассказам бывших и нынешних). Так что если у вас в доме настал финансовый кризис, а предпринимательская жилка присутствует – всерьёз задумайтесь об этой профессии.

Остальным же моим читателям хочу напомнить, что у Транссибирской магистрали – огромный туристический потенциал. Мне каждый второй иностранец сообщает, что мечтает проехаться по этой знаменитой железной дороге. А иностранцев я вижу много – как шпал всё в той же железной дороге. В общем, считайте, что я дал совет предпринимателям из безкризисного будущего.


Крест на рекламе

Как известно большинству читателей, у Яндекса и Гугла есть большое количество очень похожих сервисов. Настолько похожих, что я уже давно с интересом наблюдаю, какое где нововведение появляется и как долго развивается по схожему с конкурентом пути.

Некоторое время назад, например, я обнаружил интересную разницу в рекламных строках, располагающихся в почтовых ящиках.

В почтовых ящиках Гугла рекламных строк может вылезти по две-три штуки за раз: они будут довольно больших размеров, но исчезать – при простом щелчке по крестику справа.

В почтовых ящиках Яндекса рекламных строк может вылезти по одна-две штуки за раз: они будут довольно маленьких размеров, но закрыть их – не так просто. То есть, одну вообще закрыть невозможно, а при закрытии второй нужно ответь на вопрос «почему?» в выскакивающем новом окне. Варианта «не хочу рекламы в почте» среди возможных ответов почему-то нет.

Как вы можете догадаться, вариант Гугла вызывает меньше раздражения, несмотря на разницу в размерах. Учитывая этот факт, интересно было бы сравнить доходы двух сайтов с рекламы в почте.


А у сайта квартиры-музея Сергея Мироновича Кирова, оказывается, язык выбирать можно (см. верхний левый угол).

Пролетарско-демократично так.


Сетевой юмор

Не могу не отметить, что переезд замечательного сайта Sci-Hub (которым мои законопослушные читатели конечно же не пользуются) в доменную зону .ac – прекраснейший пример правильного троллинга.

К сожалению, оценить смогут не все.


Предположим, что мне понравилась прога PRO100 (для проектирования мебели), и я решил её купить. Решение это — эпохальное, так как кроме предустановленной оси на новокупленном компе легального софта у меня почти не заводится.

И вот я иду такой важный на официальный сайт программы, ищу ссылку «купить». И не нахожу: ни на русской версии сайта, ни на английской, ни на итальянской… Только на польской версии нахожу. А польская грамота для меня — почти что китайская: догадываюсь о значении только некоторых слов.

Почему люди способны создать крутой софт (реально крутой), но отказываются на нём зарабатывать? Ну, не хотят — и всё тут. Загадка века.

Чем искать ответ, гораздо проще, я думаю, найти достойную замену вышеупомянутой программе. Вот только где?


Я и xbase.ru

В апреле 2002-го года я пришёл в компанию xBase.ru. Хотя, компанией её стало возможным называть только с моим приходом – до этого момента Алексей Борзых работал один. А через несколько месяцев после моего прихода нас стало уже трое…

Через несколько лет, в связи с развитием технологий, привычек пользователей и сайтостроителей, тема гостевых начала отмирать. Сейчас, в 2016-м году, эту самую тему можно считать окончательно умершей (как и тему аськи, например, – популярного инструмента из той же эпохи), но сами сервисы всё ещё существуют.

Когда люди слышат, что я до сих пор занимаюсь xBase-ом, они с вполне понятным удивлением спрашивают: «Зачем?!»

Отвечаю я им всегда одинаково: причины две. Во-первых, я занимаюсь гостевыми xBase по инерции – это моя первая осмысленная работа в Рунете. Да и досталась она мне необычайно легко: я просто написал один мэил с предложением собственных услуг. Ностальгия, так сказать.

Во-вторых, работы там в последнее время – почти что ноль. Всего-то и нужно, что отвечать 4–5 пользователям в месяц на вопросе о настройке дизайна и правилах сервиса. И мне кажется, что такая работа – вполне разумная плата за ссылку на мой сайт, висящую на главной странице.

Так что причин уходить с xBase.ru я пока не вижу.

Пока смерть не разлучит нас…

Аминь.


Командная строка

Только очень неумные люди вставляют в посты (или на страницы сайтов) ролики с ютуба без командной строки. И если громкость ещё можно регулировать в самих компьютерных динамиках (если вам «хватит» максимума или минимума), то с установкой на паузу могут возникнуть проблемы. Не догадавшийся о возможности просто щёлкнуть мышью по картинке человек в случае чего просто закроет всю страницу. И не вернётся.

А оценить длительность ролика без командной строки – вообще нельзя.

В общем, в погоне за красотой не создавайте посетителям проблем. И из лени поставить всего одну галочку в чекбоксе тоже не создавайте.


Пишут, что пытавшийся продать поисковый код бывший сотрудник Яндекса не понимал, сколько стоит его товар. Я же думаю, что он понимал гораздо более важную вещь: просто не существует покупателей, способных потратить миллионы или миллиарды долларов за ворованную вещь. Потому что потом замучаешься её легализовать.

Именно поэтому «кражи века», в своём большинстве, так же глупы и бесполезны для вора, как и тырение по мелочам.

Почему этот бизнес-гений сам не попытался воспользоваться ценным кодом – отдельный вопрос.


Про реакцию на крутейшее расследование ФБК о семье генпрокурора Юрия Чайки я уже написал. А само расследование вам прямым текстом почему-то ещё не порекомендовал.

Теперь исправляюсь.

И фильм, соответственно, ставлю:

Вдруг вы ещё не читали и не смотрели?

На самом деле – надеюсь, что уже.


Меня всегда удивляла тяга чиновников и провластных СМИ к слову опровержение.

Напишет, например, Навальный про бандитские связи семьи генпрокурора Чайки, и через некоторое время появляется в новостях это слово. «Генпрокурор Юрий Чайка опроверг обвинения Навального».

Спешу информировать моих читателей о том, что слово опровержение означает «доказательство обратного». Доказательство. При помощи фактов, документов.

Они же просто отрицают.

Мы, в общем, уже знаем, что власть не считает необходимым что-либо доказывать: ни якобы несостоятельность обвинений в отношении себя, ни собственные обвинения в отношении других (привет басманным судьям, привет Эрдогану). Не считает необходимым, потому что «и так понятно, что это заказуха». Именно поэтому не считаю нормальными высказывания некоторых граждан в стиле «и так понятно, что они все воры, чего Навальный дёргается».

Я, как ни странно, предпочитаю серьёзных людей.