Пусть в сегодняшнем выпуске кино-рубрики будет что-нибудь тематическое к завтрашнему весёлому празднику… Например, короткометражка «Сыграть в ящик» (режиссёр Борис Костомаров, 2017 год). Эдакая выпендрёжная и не особо осмысленная шиза в стиле дарк:
Как молодёжную шутку-этюд – одобряю.
Бывает, и попадётся какая-нибудь короткометражка, в которой одновременно присутствует академическо-студенческая дань традициям и какие-то следы зарождающегося хорошего авторского стиля – такие фильмы всегда приятно смотреть, даже когда от режиссёра ничего больше (вообще или стоящего) в жизни и не обнаружишь. Вот вам очередной пример: короткометражка «Я остаюсь» (режиссёр Григорий Коломийцев, 2017 год). Она – по-русски созерцательная и особенно хорошая в конце:
Ну, режиссёр – относительно молодой, так что попробуем подождать от него хороших новостей.
На примере некоторых художественных произведений особенно хорошо видно, как быстро бежит время и как сильно меняется мир вокруг нас. Посмотрите, например, короткометражку «Фокус» (режиссёр Ольга Николаева, 2019 год). Всего каких-то семь лет назад – на момент премьеры – этот фильм был остросоциальной комедией! Теперь же охота очень сильно упростилась – сами знаете, как и почему.
В общем, почти ностальгическое кино сегодня получилось.
P.S.: не пытайтесь выдыхать гелий дома – это опасно.
Думаю, что если бы Альфред Хичкок решил снять комедию, то у него вышло бы что-нибудь вроде короткометражки из сегодняшнего выпуска моей кино-рубрики – «Психоделический завтрак» (режиссёр Вадим Винер, 2013 год). Но и без его участия хорошо получилось:
Отдельно отмечу, что хороший немой фильм снять так же трудно, как и хорошую короткометражку.
Давно я не видел, чтоб актёры так придуривались и постоянно рисковали переиграть, а сценаристы временами уходили именно в этом направлении чёрного юмора… Возможно, всё это – просто стиль уходящей эпохи. Но смотрится всё это до сих пор интересно, так что держите короткометражку «Сизиф счастлив» (режиссёр Кирилл Соколов, 2012 год).
А сейчас такого в России уже не снять не только по причине эволюции кино-стиля.
Случается в кино-природе не то чтобы частый, но и не совсем редкий феномен: создатели вроде бы неплохого фильма радикально портят его каким-нибудь невероятным художественным проёбом. Вот вам очередной интереснейший пример: короткометражка «Огонь» (режиссёр Мария Шульгина, 2017 год). Первая часть фильма может показаться даже символической: полицейские, охраняющие тело застреленного на мосту человека, увлечённо спорят между собой на личные бытовые темы. Дело явно происходит в столице северной, но формально безопасный для авторов фильма символизм всё равно можно было бы рассмотреть. Вот только фильм быстро уходит от лежащего в многозначительной локации трупа в сторону обыкновенной чёрной комедии.
Ну, то есть – если бы не разница между двумя частями фильма, то это просто была бы приличная, добротная чёрно-юморная комедия (и сам жанр мне обычно нравится).
В общем, очень странные у меня впечатления остались от этого фильма в целом.
Иногда попадаются настолько странные фильмы, что я серьёзно задумываюсь: сможет ли их смотреть хоть кто-нибудь, кроме меня? Вот совсем недавно встретившийся пример: короткометражка «Портрет» (режиссёр Сергей Лучишин, 2000 год). Формально выпущена «Киностудией ВГИК», то есть это – то ли курсовая, то ли дипломная работа студента-режиссёра. А по факту выглядит как снятая на любительскую камеру любительская же пародия на позднесоветские документальные и околодокументальные фильмы.
Или автор просто переборщил с тем, что тогда казалось ему смешными приёмами?
Неплохая чёрноюморная комедия – короткометражка «Я не застрелю тебя, как тупую скотину» (режиссёр Анатолий Коблов, 2020 год). Тарантино завидует:
Может показаться, что это – просто этюд, но на самом деле и как полноценный фильм тоже хорошо смотрится.
Хорошая короткометражка – «Герой» (режиссёр Соня Райзман, 2021 год). Даже гораздо лучше, чем может показаться в самом начале. И я бы даже сказал, что это – иллюстрация тезиса о том, что хорошо снять и сыграть можно вообще всё.
За режиссёром теперь точно буду наблюдать – но я и после «Картин дружеских связей» уже это подумал.
Приближается 1 сентября – «День знаний» для думающих штампами и день противоречивых воспоминаний для людей, сохранивших в голове реальные картинки из собственного детства и последующих школьных лет. В связи с этим поставлю-ка в моей кино-рубрике короткометражку «Ex.Amen» (режиссёр Юрий Суходольский, 2014 год). Она может показаться немного нравоучительной, но на самом деле всё интереснее.
Помните, как в школе самые бездарные учителя (а такие, думаю, хотя бы раз встречались всем) задавались вслух вопросами типа «вам что, ничего не интересно?», «зачем вы в школу ходите?» или «почему не учитесь?». А школьники скромно смотрели в сторону и думали: зачем взрослая тётя / взрослый дядя задаёт такие тупые вопросы? Она / он не знает, что нудный бубнёж из зоны доски и правда не интересен? Что в школу родители велели ходить? Что вообще-то у нас есть куча важных и интересных дел? Не будешь же объяснять такие очевидные вещи взрослому человеку…
Сделать предмет интересным – одна из главных задач учителя, а не ученика. Она даже главнее способности объяснять и выдавать тонны информации. Я за свою школьную жизнь встретил несколько учителей, способных сделать свой предмет по-настоящему интересным – и никогда у меня с этими предметами проблем не было (даже в далеко послешкольной жизни).
Спасибо вышеприведённому фильму за это ценное воспоминание перед 1 сентября.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
