Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Русский вариант названия фильма – «Стендапер по жизни» («Standing Up, Falling Down», режиссёр Мэтт Рэтнер, 2019 год) – как бы обещает потенциальному зрителю одно сплошное кино-выступление какого-то там стендапера. Но обещание это – один большой обман. На самом деле фильм рассказывает о нескольких эпизодах из жизни стендапера-неудачника, который – это ещё не спойлер! – вынужденно возвращается в родной город и получает серию ценных жизненных уроков. Стендапа в фильме – минуты на три в общей сложности (что и хорошо, учитывая его качество), а смешного и весёлого (именно в противоположность стендапу) – в несколько раз больше. Не обхохочешься, конечно, но наблюдать за происходящим оказалось приятно, особенно когда появляется герой Билли Кристала.
Я бы сказал, что для просмотра «Стендапер по жизни» совсем не обязателен, но уставшему человеку он вполне может поднять настроение. Простенький такой фильмец получился, в чём-то даже оптимистичный.

И да, возраст – не приговор.

Случилось невероятное, почти чудо: в современной России сняли приличный фильм о Второй мировой войне. Называется фильм «Красный призрак» (режиссёр Андрей Богатырёв, 2020 год). Он – фильм – не фальшиво-геройский и не псевдо-патриотичный, а просто интересный, динамичный (в своей основной, «боевиковой» части) и одновременно в меру весёлый (да, и в таких фильмах возможен здоровый уместный юмор). И ещё там немцы – не карикатурные злодеи, а наши – не образцовые носители «правильной и светлой идеологии». В общем, получился качественный, нетипичный для российского кинематографа боевик на военную тему. Если уж и смотреть современный российский фильм о Второй мировой – то именно этот.
За все достоинства фильма – огромное спасибо хорошо поработавшим режиссёру-сценаристу и основным актёрам (один из которых, Павел Абраменков, как я понял, является ещё и автором основной концепции фильма). Всем любителям жанра – к экрану.

А военно-техническая клюква – если она и присутствует в какой-то мере в фильме – особенно нас волновать не должна. Зрелищность иногда важнее некоторых условностей.

«Отец» («The Father», режиссёр Флориан Зеллер, 2020 год) – один из лучших фильмов, которые я видел за последнее время. Сомневаюсь, что кто-то из интересующихся ещё его не посмотрел, но всё-таки кратко напишу.
Во-первых, у фильма очень хороший сценарий. Всё разворачивающееся действие мы наблюдаем глазами главного героя, человека с прогрессирующей деменцией. Человека, который взаимодействует с той реальностью, которая через призму его восприятия происходящего как бы складывается из отрывочных воспоминаний о далёком прошлом. И в этом смысле, кстати, даже не имеет смысла указывать, кто из актёров какую роль играет: в зависимости от обстоятельств, они играют какую-то из ролей в глазах главного героя. Так что некоторое время зрителю даже приходится параллельно с главным героем разбираться, что же тут вообще происходит.
Во-вторых же, команде создателей фильма удалось реализовать не самый банальный визуально-сценарный приём. Ведь мы ещё и наблюдаем со стороны того самого главного героя, глазами которого мы видим саму историю. Наблюдаем, как герой внешне реагирует на собственные проблемы и на пытающихся помочь близких. Так что в «Отец» случилась реально гениальная роль Энтони Хопкинса, который невероятно живо передал все эмоции тяжело больного человека.
Но всё вышесказанное не означает, что «Отец» – тяжёлый для просмотра фильм. Я бы сказал, что смотрится он как минимум с большим интересом, а значит и легко. Так что всем советую.

Да, остальные актёры тоже большие молодцы, но Хопкинс затмевает всех.

Без всяких аллегорий – все знают о существовании в реальном мире остроконечников и тупоконечников: людей, которые разбивают яичную скорлупу с острого или тупого конца. Очевидно, что варёное яйцо удобнее разбивать с тупого конца (там обычно образуется полезная для более эффективного «взлома» пустота), так что я – тупоконечник.
Но почему-то все забывают, что всё в том же реальном мире существуют ещё две враждебные партии: партии людей, по-разному сдирающих кожуру с бананов. Эти две группировки настолько мало изучены, что у них даже нет официальных названий. А потому я решил называть своих единомышленников «хвостовиками». Чистить банан со стороны «хвоста» (или правильнее называть его черенком?) гораздо удобнее – нужно просто взять его рукой и потянуть в сторону. Вместо того, чтобы долго ковырять ногтем противоположный конец банана (иногда скользкий, а иногда слишком крепкий), а потом ещё выковыривать кусок кожуры из-под ногтя.

В общем, нужно пользоваться всеми удобствами, которые придумала для нас природа. А искусственными плодами глупой моды – совсем не нужно.

«Последняя капля» («On the Rocks», режиссёр София Коппола, 2020 год) – фильм с очень простым, почти примитивным, сценарием и ещё более простым и вымученным сюжетом. Я даже какой-то особенной мысли в нём выделить не могу, а только возразить: в реальной жизни подозрения в измене чаще всего… Нет, стоп! Это уже будет спойлер.
В общем, смотреть «Последнюю каплю» стоит только с целью «отдохнуть мозгами». Ну и ради хорошей игры Билла Мюррея, который вытягивает максимум из своей роли.

Но и совсем плохим бы я этот фильм не назвал.

«Дорогие товарищи» (режиссёр Андрей Кончаловский, 2020 год) – фестивальный по форме и одновременно бессмысленный по сути фильм. Режиссёру, конечно, удалось что-то там объективно и исторически достоверно рассказать о событиях 1–3 июня 1962 года в Новочеркасске, но в то же время и нагородить много лишнего.
Во-первых, в фильме присутствует несколько сцен, снятых исключительно ради красоты, но никак не связанных с сюжетом фильма. И совершенно непонятно, зачем нам показали аж две пары сисек.
Во-вторых, сценарист с режиссёром полностью провалили некоторые ходы: например, почти всё то, что связано с «хорошим» (три ха-ха) фсбэшником – то его рядовой солдат чморит как обычного гражданина, то он исчезает из кадра чтобы неизвестно как, но как бы «круто» решить проблему…
В-третьих, в фильме очень плохо играют некоторые актёры, и хуже всех – главная героиня. Что бы она ни изображала – ничему не верю, причём с первых же кадров, когда она «только проснувшись рано утром» начинает изъясняться гладким заученным текстом. Да и на ветеранку она не похожа, и на партийную работницу, и на волнующуюся мать.
В-четвёртых, по сумме увиденного создаётся впечатление, что по ходу дела авторы забыли, о чём они вообще хотели снять фильм: о событиях в Новочеркасске или о попсовых переживаниях главной героини?
Но и что-то хорошее в «Дорогих товарищах» есть. Например, операторская работа. И игра непрофессионального актёра Юрия Эрлиша (местами играет даже очень хорошо). И… И всё. А, ещё я не знаю, осознают ли авторы фильма всю убогую комичность – в контексте фильма – тоски главной героини по Сталину. Если осознают, то респект им за это.

Так что резюмирую: я никогда и никому не посоветую этот фильм.
Уж лучше «Однажды в Ростове» пересмотрите.

Фильм «Ещё по одной» («Druk», режиссёр Томас Винтерберг, 2020 год) – интересная иллюстрация тезиса о том, что алкоголем имеющуюся проблему не решишь, зато создашь много новых. Иллюстрация и правда получилась интересной, динамичной, местами весёлой и совсем не морализаторской. Просто художественный фильм о коллегах, которые от безнадёги начинают «соображать на четверых», ожидаемо не останавливаются вовремя и доходят до некоего предела…
В общем, очень хороший фильм, который я советую вообще всем: взрослым, детям, трезвенникам и язвенникам, любителям выпить и т.д..

P.S.: слишком много пить – здоровью вредить. И особенно – голове.

Довелось мне несколько дней назад разъяснять одному нероссийскому кинолюбителю некоторые вопросы, связанные с фильмом «Афганский излом». По вполне понятным причинам, фильм этот сейчас даже в Европе кое-кто вспомнил, вот ко мне и обратились…
В связи с этим я задумался: какие я вообще знаю приличные российские фильмы о советской интервенции в Афганистане? Вспомнил целых три штуки (в данной фразе слово целых – проявление сарказма).
Во-первых, тот самый «Афганский излом» (режиссёр Владимир Бортко, 1991 год) – неплохой военный фильм о заключительном периоде присутствия советских войск в Афганистане. Качество фильма – заслуга, в том числе, и хорошего актёрского состава. Стоит посмотреть как минимум один раз в жизни (ну или пересмотреть, если вы этот фильм совсем забыли).

Второй фильм, который я сразу вспомнил, – Продолжить чтение этого поста »

Профессиональные кинозрители пишут, что фильм «Майор Гром: Чумной Доктор» (режиссёр Олег Трофим, 2021 год) – это кинокомикс… Не знаю, не разбираюсь, впервые слышу. Хотя, я ведь ещё видел «Чёрную молнию», которую приводят как пример ещё одного, редкого российского фильма того же жанра… Но вообще-то я фильмы такого типа не смотрю. И, похоже, в ближайшее время не возьмусь.
Про «Майора Грома» всё можно объяснить простыми словами: это технически хорошо сделанный фильм про геройского супергероя. Супергерой, правда, трудится российским полицейским и борется с психованным создателем зашифрованной соцсети, зато делает это бодро и весело. И помогают ему в этом предусмотренные жанром туповатые неудалые друзья (этих двоих можно было бы легко объединить в одного, но в сценарии должны быть представлены все слои придурковатого населения).
В общем, получилась такая бессмысленная движуха для подростков, смотреть которую умственно зрелому зрителю – совершенно незачем. Ну, только если вы не хотите порадоваться техническому прогрессу в российском кинематографе.

Но за мощный удар по роже главного фсбэшника фильму многое можно простить, я считаю.

«Мавританец» («The Mauritanian», режиссёр Кевин Макдональд, 2021 год) – хороший фильм на актуальную тему, максимально объективно рассказывающий часть биографии реального человека. Точнее, одного реального заключённого печально известной тюрьмы Гуантанамо. Я не просто так написал про объективность: фильм можно спокойно смотреть, не опасаясь ни одной из полярных позиций – ни «они там все невиновные и вообще святые», ни «да все они террористы». Кому-то сама рассказанная (или экранизированная?) история может быть давно известна, а люди не в теме – например, молодёжь – могут даже увидеть в фильме какой-то намёк на детектив. В любом случае, «Мавританец» смотрится с большим интересом, а значит легко.
Я бы советовал всем смотреть «Мавританца», и смотреть его как исторический фильм, снятый «по горячим следам». Не зря же над ним так хорошо поработали все: и сценаристы (взявшие за основу автобиографическую книгу реального человека), и режиссёр, и хорошие актёры (на всех основных ролях).

Реальный мавританец, как и герой фильма, после оправдательного решения суда провёл в заключении ещё шесть лет, при президенте Обаме. В России-негнущихся-колен такого, конечно же, никогда бы не случилось: суды подобные ситуации предотвращают… В общем, западные партнёры сняли почти что инструкцию к действию.